[ New ] : How Texas Became a Magnet for Foot Voters

[ New ] : How Texas Became a Magnet for Foot Voters

Keywords : FederalismFederalism,ImmigrationImmigration,TexasTexas,Voting With Your FeetVoting With Your Feet

टेक्सास का झंडा।

पिछले दशक में, टेक्सास देश में कहीं और प्रवासियों को आकर्षित करने में दो प्रमुख राज्यों में से एक (फ्लोरिडा के साथ) रहा है। इसमें विदेश से आप्रवासियों का असामान्य रूप से बड़ा प्रवाह भी हुआ है। दोनों समूहों ने राज्यों के प्रभावशाली आर्थिक विकास में काफी योगदान दिया है। वाशिंगटन पोस्ट के विश्लेषक डेविड बाईलर के पास एक अच्छा लेख है कि टेक्सास अपने पैरों के साथ मतदान करने वाले लोगों के लिए इस तरह के चुंबक क्यों रहा है:

टेक्सास ग्रोथ मशीन में कुछ महत्वपूर्ण घटक हैं, जिनमें से प्रत्येक राज्य अर्थव्यवस्था का विस्तार करने में मदद करता है। < / p>

स्पष्ट है: तेल। हर अच्छी अर्थव्यवस्था को व्यापार के लिए कुछ मूल्य की आवश्यकता होती है - और टेक्सास में किसी अन्य राज्य की तुलना में अधिक तेल होता है ....

लेकिन टेक्सास चमत्कार केवल तेल, व्यापार और परिवहन में आधारित नहीं है। राज्य में कोई व्यक्तिगत आयकर नहीं है, खेती की गई व्यावसायिक अनुकूल नीतियां और व्यापार पर कुल कर का बोझ कम है। जितना महत्वपूर्ण है, भूमि उपयोग कानून लक्स हैं - व्यवसाय साइट और निर्माण सुविधाओं को जल्दी से बना सकते हैं और डेवलपर्स आसानी से खाली भूमि के ट्रैक्ट पर बड़े, सस्ते घरों को स्थानांतरित कर सकते हैं।

और, जैसे ही शहर बढ़े हैं, नए उद्योगों ने ताकत हासिल की है ... <पी डेटा-एल = "टेक्स्ट"> फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ डलास के पिया ऑररेनियस ने कहा, "हम मूल रूप से 1 9 80 के दशक में तेल, कपास और मवेशी थे, या मैं 70 के दशक के रूप में दूर कहूंगा। हम 20 वर्षों में, तेल, कपास और मवेशियों से बड़े पैमाने पर उच्च तकनीक उद्योग, एक बड़ा दूरसंचार उद्योग, एक बड़ा विनिर्माण उद्योग, एक डाउनस्ट्रीम ऊर्जा उद्योग होने के लिए गया। हम उद्योगों की एक विस्तृत श्रृंखला में विविधता प्राप्त करने में सक्षम हैं। जैसे-जैसे ये उद्योग बढ़ते हैं, हम उनके साथ बढ़ते हैं .... "

नतीजतन, टेक्सास अमेरिका के अंदर से प्रवासियों के लिए एक चुंबक बन गया है। लोन स्टार राज्य लगभग हर साल अन्य राज्यों के 100,000 लोगों को नेट करता है।

कई लोग बड़े, नीले राज्यों से आगे बढ़ रहे हैं जहां घर अधिक महंगे हैं और कर अधिक हैं।

जैसा कि बाईलर बताता है, अकेले तेल उद्योग, जबकि महत्वपूर्ण है, टेक्सास की सफलता की व्याख्या नहीं कर सकता है। कर, विनियमन, और भूमि उपयोग प्रतिबंधों के अपेक्षाकृत कम स्तर भी महत्वपूर्ण रहे हैं। आवास निर्माण पर ज़ोनिंग प्रतिबंधों के तुलनात्मक रूप से निम्न स्तर विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। कई अन्य राज्यों में, एक्सक्लगरीज ज़ोनिंग लोगों को अधिक नौकरी के अवसरों वाले स्थानों पर जाने से रोकने वाले मुख्य कारकों में से एक है। बाईलर ने जोर दिया कि कराधान, विनियमन और आवास लागत के निम्न स्तर ने टेक्सास को विभिन्न उद्योगों का विस्तार करने में सक्षम बनाया है, जिससे समय के साथ तेल के सापेक्ष महत्व में धीरे-धीरे गिरावट आई है। प्रचुर निष्कर्षण उद्योग वाले अधिकांश अन्य राज्यों में सफलता की एक ही डिग्री की तरह कुछ भी नहीं है।

वाशिंगटन पोस्ट आमतौर पर टेक्सास के जीओपी-वर्चस्व वाली राज्य सरकार के अपने प्यार के लिए जाना जाता है। लेकिन इस मामले में, उन्होंने अपनी सफलता के स्रोतों पर कब्जा कर लिया है।

टेक्सास की नीतियां किसी भी तरह से सही नहीं हैं। राज्य कोई लिबरटेरियन यूटोपिया (या किसी भी प्रकार का यूटोपिया) नहीं है। लेकिन इसकी सापेक्ष सफलता के प्रमुख राजनीतिक दलों दोनों के लिए महत्वपूर्ण सबक हैं।

डेमोक्रेट, जाहिर है, कम कर, विनियमन, और भूमि उपयोग प्रतिबंधों के मूल्य से सीख सकते हैं। ये महत्वपूर्ण कारणों में से हैं क्यों टेक्सास कई नीले राज्यों की तुलना में गरीब और निचले-मध्यम वर्ग के लिए अधिक अवसर प्रदान करता है।

अपने हिस्से के लिए, ट्रम्प युग में, कई राष्ट्रीय रिपब्लिकन आवास निर्माण में अपेक्षाकृत मुक्त बाजार का समर्थन करने से दूर हो गए हैं, और इसके बजाय नमीवाद को गले लगा लिया गया- वास्तव में टेक्सास के लिए काम करने वाले दृष्टिकोण के विपरीत। जबकि जीओपी अभी भी करों को कम रखने का समर्थन कर सकता है, वे इस तथ्य को भूल गए हैं कि टेक्सास के कम कराधान बड़े पैमाने पर अपेक्षाकृत कम खर्च से संभव हो गया है। ट्रम्प के तहत, जीओपी ने खर्च को रोकने के बारे में भी देखभाल करने का नाटक किया, भले ही लंबे समय तक कराधान को सीमित करने में महत्वपूर्ण कारक को प्रतिबंधित करना।

यह भी विडंबना है कि रिपब्लिकन टेक्सास की सफलता को नीले राज्यों से प्रवासियों को आकर्षित करने में उत्साहित करते हैं, लेकिन विदेश से आप्रवासियों के प्रवेश को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करना चाहते हैं, भले ही उत्तरार्द्ध आर्थिक स्वतंत्रता में समान अंतर से आकर्षित हो सकें पूर्व। दोनों आंतरिक प्रवासियों और अंतरराष्ट्रीय दोनों भी अपने नए घरों में आर्थिक विकास में प्रमुख योगदान देते हैं। कई रूढ़िवादी रिपब्लिकन पूर्व के मामले में आसानी से इस प्रभाव को समझते हैं, लेकिन बाद में आने पर इसे अनदेखा करते हैं।

कई उदारवादी डेमोक्रेट के विपरीत पूर्वाग्रह हैं। वे अमेरिका में स्वतंत्रता मांगने वाले अंतरराष्ट्रीय प्रवासियों का स्वागत करते हैं और हमारी अर्थव्यवस्था में उनके योगदान की सराहना करते हैं। लेकिन वे संदेह के साथ आंतरिक पैर मतदान देखते हैं, और अक्सर उन नीतियों का विरोध करते हैं जो राज्यों को अंतर के लिए आकर्षक बनाते हैंनाल प्रवासियों (और, अक्सर, अंतरराष्ट्रीय प्रवासियों, साथ ही)। टेक्सास की सफलता को दोनों पक्षों को उनके कुछ पदों पर पुनर्विचार करने के लिए नेतृत्व करना चाहिए।

यह कहने के लिए कि टेक्सास में कई अच्छी नीतियां हैं जो राज्य की सरकार की सराहना नहीं करती हैं। हाल के वर्षों में, राष्ट्रीय राजनीति में इसके कई हस्तक्षेप समस्याग्रस्त हो गए हैं। सबसे हड़ताली उदाहरण लेने के लिए, टेक्सास रिपब्लिकन ने कहा कि कैटो इंस्टीट्यूट के वाल्टर ओल्सन ने "टेक्सास तुर्की" मुकदमा कैसे कहा, जो 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को उलटने के लिए हास्यास्पद रूप से विशिष्ट तर्कसंगतताएं (सूट सर्वसम्मति से सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज कर दी गई थी) ।

लेकिन, टेक्सास की राज्य सरकार के बारे में जो कुछ भी कहा जा सकता है, उन्हें कुछ महत्वपूर्ण चीजें सही मिल गई हैं। शेष राष्ट्र को उस से सीखना चाहिए।

Read Also:

Latest MMM Article