ACLU Attorney who Argued Skokie Nazi Case: "Liberals are leaving the First Amendment behind."

ACLU Attorney who Argued Skokie Nazi Case: "Liberals are leaving the First Amendment behind."

Keywords : UncategorizedUncategorized

2016 में, मैंने सामूहिक लिबर्टी नामक एक लेख प्रकाशित किया। मैंने इसकी खोज की कि कैसे उदारवादी समूह, विशेष रूप से एसीएलयू नागरिक स्वतंत्रता के पारंपरिक विचारों को त्याग रहे थे। इसके बजाय, ये समूह सामाजिक न्याय के प्रगतिशील विचारों की ओर बढ़ रहे थे। मुक्त भाषण और प्रगतिशील प्राथमिकताओं के बीच संघर्ष में, पहले संशोधन को भुगतना होगा। मुझे नहीं लगता कि मैं कोई नई जमीन तोड़ रहा था। मैंने केवल यह देखा कि कैसे मुक्त भाषण के दृश्य बाईं ओर और दाईं ओर स्थानांतरित हो रहे थे। 2016 से, ये रुझान और भी परेशान हो गए हैं।

आज, न्यूयॉर्क टाइम्स ने एसीएलयू की "पहचान क्रिस" के बारे में एक विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित किया। लेख डेविड गोल्डबर्गर के बारे में एक विग्नेट के साथ शुरू होता है, जिन्होंने एसीएलयू के लिए प्रसिद्ध स्कोकी नाज़ी केस का तर्क दिया। 2017 में, एसीएलयू ने उन्हें एक पुरस्कार दिया। लेकिन समारोह के दौरान, वह "एक बढ़ता हुआ बेचैनी महसूस करता था।"

एक कानून के प्रोफेसर ने तर्क दिया कि दूर दाएं के मुक्त भाषण अधिकार एसीसीएल.यू द्वारा रक्षा के योग्य नहीं थे। और काले लोगों ने श्वेत सहयोगियों की तुलना में अधिक व्यस्तता से आक्रामक भाषण का अनुभव किया। बाहर हॉलवे में, एक एसीएल.यू. आधिकारिक ने तर्क दिया कि यह अपने वकीलों के लिए घृणित भाषण की रक्षा के लिए अस्वीकार करने के लिए पूरी तरह से वैध था। श्री गोल्डबेर्गर, एक यहूदी जिन्होंने उन लोगों के मुक्त भाषण का बचाव किया जिनके विचारों को उन्हें प्रतिकूल मिला, वह गहराई से निराश महसूस हुआ। "मुझे लगता है कि a.c.l.u के लिए यह अधिक महत्वपूर्ण था। हाल के एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि सिद्धांतों पर खड़े होने की तुलना में ग्राहकों और प्रगतिशील कारणों की पहचान करने के लिए कर्मचारी। " "उदारवादी पहले संशोधन को पीछे छोड़ रहे हैं।"

मुझे नहीं पता कि कौन से कानून प्रोफेसर गोल्डनबर्गर का जिक्र है, लेकिन इन विचारों को प्रगतिशील बाईं ओर एक ताकतवर के रूप में रखा जाता है। यह प्रश्न करने के लिए वर्बोटन है कि एक नस्लीय अल्पसंख्यक भाषण पर प्रतिक्रिया कैसे करता है। यह राज्य को रद्दीकरण के लिए तत्काल आधार है कि मुक्त भाषण की रक्षा करना अपराध के आधार को खत्म करने से अधिक महत्वपूर्ण है। दरअसल, अपराधी आक्रामक भाषण के खिलाफ बोलने में विफलता स्वयं ही सफेद सर्वोच्चता का कार्य है। मौन हिंसा है। इन रूढ़िवादी पर सवाल नहीं उठाया जा सकता है। लेख aclu के भीतर बढ़ते "आंतरिक तनाव" की पहचान करता है।

इसके राष्ट्रीय और राज्य स्टाफ के सदस्य बहस करते हैं, अक्सर, चाहे भाषण की रक्षा वोटिंग अधिकारों की बढ़ती संख्या के लिए वकालत के साथ विवाद के साथ संघर्ष करती है, जिसमें मतदान अधिकार, पुनर्विक्रय, ट्रांसजेंडर अधिकार और पुलिस को विनाशकारी शामिल है। वे बहस उन लोगों को बड़ी संस्कृति के दर्पण करते हैं, जहां अमेरिकी लोकतंत्र को मुक्त भाषण की केंद्रीयता में एक विश्वास कभी भी अधिक बलवान प्रगतिशील तर्कों का सामना करता है जो भाषण से नफरत करते हैं मनोवैज्ञानिक और यहां तक ​​कि शारीरिक हिंसा का एक रूप है।

पुराना गार्ड इस बदलाव को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है। आईआरए ग्लासर को देखें:

ये संघर्ष कई क्रूसिंग वकीलों के लिए परेशान हैं जिन्होंने a.c.l.u को बनाने में मदद की। संगठन ने अपने पूर्व निदेशक ईआरए ग्लासर को कहा, प्रगतिशील महिमा की खोज में अपने मूल और अद्वितीय मिशन को आत्मसमर्पण करने के जोखिम। श्री ग्लासर ने कहा, "नस्लीय न्याय और आप्रवासी अधिकारों के लिए बहुत से संगठन वास्तव में लड़ रहे हैं।" "लेकिन वहाँ केवल एक a.c.l.u. यह मुफ्त भाषण के एक सामग्री-तटस्थ डिफेंडर है। मुझे डर है कि हम उसे खोने के खतरे में हैं। "

ट्रम्प प्रशासन के दौरान, संगठन कानूनी प्रतिरोध में शामिल हो गया। उन्होंने डॉलर के oodles उठाया, लेकिन प्रगतिशील मंत्र स्वीकार करना पड़ा। समय देखता है कि अलू की 201 9 रिपोर्ट में "मुक्त भाषण" का भी उल्लेख नहीं किया गया है। लेकिन उन्होंने प्रतिरोध का समर्थन किया। और एसीएलयू ने बैक-बर्नर पर मुफ्त भाषण वकील रखे हैं।

श्री ट्रम्प के चुनाव के बाद से, एसीएल.यू. बजट लगभग 300 मिलियन डॉलर से अधिक हो गया है क्योंकि इसके कोर ऑफ वकीलों की दोगुनी हो गई है। वकीलों की संख्या - चार - एक दशक पहले मुफ्त भाषण में विशेषज्ञ। । । ।

a.c.l.u. एंटी-ट्रम्प प्रतिरोध का अवतार बन गया। दानों में $ 1 मिलियन से अधिक 24 घंटों के भीतर अपने खजाने में चले गए और 2017 में लाखों डॉलर के दसियों के बाद, संगठन को पहले से पहले बेहतर वित्त पोषित किया गया। वेतन प्रतिबिंबित करता है - श्री रोमेरो अब $ 650,000 और कुछ कर्मचारी $ 400,000 बनाता है। इसकी 2017 की वार्षिक रिपोर्ट "प्रतिरोध" के साथ स्वतंत्रता की मूर्ति की एक छवि पर अतिसंवेदनशील थी। । । ।

अभी भी, समूह के कई नए किराए के वकीलों - कर्मचारियों ने श्री रोमेरो के तहत स्पष्ट रूप से अधिक विविधता हासिल की है, जो संगठन का पहला खुला समलैंगिक कार्यकारी निदेशक है - अक्सर उन मुद्दों से सबसे अधिक ऊर्जावान होता है सीमा से परे और कभी-कभी मुक्त भाषण वकालत के साथ टकराते हैं। "क्या मुझे खेद है कि मैं ट्रम्प के हमारे विरोध में झुक गया? नरक नहीं, "श्री रोमेरो ने कहा। "मैंने पूछा,% 26 # 8216; क्या हम एक मुक्त भाषण या नस्लीय न्याय संगठन हैं? 'और मैं जवाब देता हूं,% 26 # 8216; हाँ।' हम एक घरेलू मानवाधिकार संगठन हैं।"

...

a.c.l.u में बाढ़ वाले पैसे श्री ट्रम्प के चुनाव के बाद श्री रोमेरो को ऑर्गनाइजिजी को फ्लेक्स करने की अनुमति दीप्रगतिशील मांसपेशियों पर और अपने कर्मचारियों के आकार में काफी वृद्धि। हालांकि, नए कर्मचारियों में से कई एसीसीएल.यू. के पारंपरिक नागरिक स्वतंत्रता के काम के रूप में लगभग नहीं थे। उन्होंने अपनी नीति सिलो के अंदर काम किया, आप्रवासन, ट्रांसजेंडर अधिकार और नस्लीय न्याय जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया।

...

> लेकिन साक्षात्कार में, कई छोटे वकीलों ने एक टोल लिया। उनके पीढ़ी के समूह, उन्होंने कहा, मुक्त भाषण पर कम मूल्य रखा, जिससे उनके लिए आंतरिक रूप से विचारों को व्यक्त करने के लिए असहज हो जाता है जो प्रगतिशील रूढ़िवादी से अलग हो जाते हैं।

शुक्र है, आग अभी भी कैंपस पर मुक्त भाषण बचाने के लिए तैयार है। Aclu, हां awol है।

दो दशकों पहले, चूंकि कॉलेज परिसरों में नि: शुल्क भाषण लड़ाइयों के रूप में, एक नए नागरिक स्वतंत्रता समूह ने पहले संशोधन सिद्धांतों के लिए जोरदार वकालत करने के लिए आकार लिया था। शिक्षा में व्यक्तिगत अधिकारों के लिए फाउंडेशन कहा जाता है, संगठन जानबूझकर अवांछित और nonpartisan था। एक संस्थापक, हार्वे सिल्वरग्लेट ने ए। एल.यू.यू के बोर्ड पर सेवा की थी। मैसाचुसेट्स और इसे एक सहयोगी मानते हैं जैसे कि वह अपनी सीमा देखता है। "जब आप कैंपस से घृणा से निपटते हैं, तो आप जानते हैं कि वे अक्सर आपके साथ एक संक्षिप्त फाइल नहीं करेंगे," श्री सिल्वरग्लेट ने कहा। श्री रोमेरो, उन्होंने कहा, "उदार नहीं है, वह एक प्रगतिशील है। उसकी ए.सी.एल.यू. काम का कारण बनता है। " यह एक ओवरस्टेटमेंट हो सकता है। श्री विजनर, जो एसीएल.यू.यू.यू.यू. के नि: शुल्क भाषण परियोजना को चलाते हैं, ने राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी सीटी व्हिस्ल-ब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन का प्रतिनिधित्व किया है और अपने वकीलों को संभाले महत्वपूर्ण मामलों को दूर कर दिया है। लेकिन आग, उन्होंने स्वीकार किया, कैंपस पर एक मजबूत नेतृत्व किया है, जहां इतनी सारी परिणामी लड़ाई लड़ी जाती है। <पी कक्षा = "सीएसएस-एक्सयूएफडीजे EVYS1BK0">> "आग का एक ही तनाव नहीं है," श्री विजनर ने कहा। "A.C.L.U. पर, नि: शुल्क भाषण 12 या 15 अलग-अलग मूल्यों में से एक है।"

बाकी लेख पढ़ें।

Read Also:

Latest MMM Article