And then there were 2

Keywords : UncategorizedUncategorized

सुप्रीम कोर्ट की अवधि का यह अंतिम सप्ताह आपको संख्या 2 से लाया गया है।

सबसे पहले, मैंने उम्मीद की थी कि अदालत ने एक ही सत्र में शेष पांच मामलों को सौंप दिया था। फिर से गलत। 2 सत्र होंगे: मंगलवार, 2 9 जून, और गुरुवार, 1 जुलाई (मैं अपने सभी कैनक दोस्तों के लिए एक बहुत ही खुशहाल कनाडा का दिन बढ़ाता हूं)।

दूसरा, आज अदालत ने आज तीन काफी गैर-विवादास्पद मामलों को सौंप दिया। और 2 शेष मामले हैं: ब्रन्नोविच और थॉमस अधिक।

तीसरा, मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स और न्यायमूर्ति कवानाघ के गतिशील जोग हर मामले में बहुमत में थे। जॉनसन वी। गुज़मान चावेज़ स्प्लिट (ज्यादातर) 6-3। न्यायमूर्ति एलिटो ने बहुमत राय लिखी, जो मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स और जस्टिस कवानाघ और बैरेट द्वारा पूरी तरह से शामिल हो गई थी। न्यायमूर्ति थॉमस बहुमत के साथ सहमत हुए, हालांकि एक न्यायिक मुद्दे पर असहमत; वह न्यायमूर्ति गोरसच द्वारा शामिल हो गए थे। जस्टिस ब्रेयर, सोतोमायोर, और कागन असंतोष में थे। पेनस्ट पाइपलाइन कंपनी बनाम न्यू जर्सी 5-4 विभाजित। मुख्य ने खुद को इस एफईआरसी मामले को सौंपा - शायद आत्म-फ्लैगलेशन के कुछ रूप-और जस्टिस ब्रेयर, एलिटो, सोटोमायोर और कवानाघ द्वारा शामिल हो गए थे। न्यायमूर्ति gorsuch असंतोष, जस्टिस थॉमस द्वारा शामिल हो गए। जस्टिस बैरेट ने एक अलग असंतोष लिखा, जो जस्टिस थॉमस, कगन और गोरसच द्वारा शामिल हो गया था। मिनर्वा सर्जिकल, इंक वी। होनिकिक, इंक स्प्लिट 5-4। न्यायमूर्ति कागन ने बहुमत की राय लिखी, और मुख्य न्यायाधीश और न्यायसंगत ब्रेयर, सोतोमायोर और कवानाघ द्वारा शामिल हो गए।

रॉब बेस और डीजे ईजेड रॉक को पैराफ्रेश करने के लिए, यह मामला छोड़ने के लिए 2 लेता है!

मैं जल्द ही अन्य मामलों के बारे में अधिक कहूंगा।

गुरुवार तक। फिर 2 थे।