Another National Injunction Against the Biden Administration

Keywords : UncategorizedUncategorized

बिडेन प्रशासन के खिलाफ एक और नया राष्ट्रीय सूचना है। वाशिंगटन पोस्ट की लौरा रीली यहां रिपोर्ट:

U.S। मोरिडा सत्तारूढ़ के मध्य जिला न्यायालय के अनुसार, जिला न्यायाधीश मोरिया मोरिया हावर्ड ने संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी वंचित किसानों के लिए ऋण क्षमा भुगतान और ऋण राहत को रोक दिया। मुकदमा जेनिंग्स, फ्लै के व्हाइट किसान स्कॉट विंच द्वारा दायर किया गया था।, जिनके पास कृषि ऋण भी है और महामारी के दौरान वित्तीय कठिनाई का सामना करना पड़ा है। उन्होंने कहा कि ऋण राहत कार्यक्रम दौड़ से उसके खिलाफ भेदभाव करता है।

राष्ट्रीय निषेध की अदालत की चर्चा यहां उपलब्ध राय और व्यवस्था के पेज 46-48 पर है। अदालत ने कुछ न्यायसंगतताओं से राष्ट्रीय निषेध पर संदेह नहीं बताया, लेकिन निष्कर्ष निकाला कि यदि कार्यक्रम प्रभावी हो जाता है, तो यह तेजी से अपने सभी धन का उपयोग करेगा, इसलिए अभियोगी के लिए धन को संरक्षित करने का एकमात्र तरीका पूरे कार्यक्रम को रोकना था। अदालत के शब्दों में:

अभियोगी ने अपने दावे की योग्यता पर सफलता की संभावना दिखायी है कि धारा 1005 असंवैधानिक है और यदि लागू किया गया है, तो उसे कानून के तहत समान सुरक्षा के अपने अधिकार से वंचित कर देगा। धारा 1005 का कार्यान्वयन तेजी से और अपरिवर्तनीय होगा, जिसका अर्थ यह है कि अभियोगी के अपरिवर्तनीय नुकसान से बचने का एकमात्र तरीका कार्यक्रम को शामिल करना है। अदालत किसी अन्य उपाय की कल्पना नहीं कर सकती है जो अभियोगी के संवैधानिक अधिकार के संभावित उल्लंघन को रोक देगा जो इस कार्रवाई में अपंगापन को अनुपस्थित नहीं किया जा सकता है।

इस उपचारात्मक निर्णय के बारे में शायद सबसे अधिक असामान्य क्या है एक फुटनोट है: "अदालत इस निष्कर्ष तक पहुंचने के बिना इस तरह के किसी भी आकस्मिक लाभ के संबंध में इस निष्कर्ष पर पहुंच जाती है।" दूसरे शब्दों में, अदालत ने अभियोगी की रक्षा के लिए ऐसा करने की तुलना में किसी भी अन्य जमीन पर अपने आदेश को सार्वभौमिक प्रभाव दिया था। मैंने इस मामले में ब्रीफिंग नहीं पढ़ी है, इसलिए मुझे नहीं पता कि संघीय सरकार द्वारा क्या तर्क प्रस्तुत किए गए हैं। लेकिन यह सिर्फ एक अभियोगी के लिए एक सब कुछ भी नहीं असंभव लगता है, क्योंकि अदालत एक अभियोगी-विशिष्ट निषेधता तैयार करने की कोशिश कर रही थी, और इसकी पूरी तरह से शक्तियों की पूरी श्रृंखला को माना जाता था, इससे प्रतिवादी को निधि को अलग करने का आदेश दिया जा सकता था अभियोगी जो भी दावा कर सकता है उसके लिए पर्याप्त है (दौड़ के संबंध में उनके आवेदन पर विचार किया गया था)।

Read Also:

Latest MMM Article