Court Fees Called ‘Another Layer of Punishment’ for Rural Poor

Keywords : cash register justicecash register justice,CourtsCourts,Newsletter TopNewsletter Top,Policy & PoliticsPolicy & Politics

राष्ट्रव्यापी, पिछले दशक में शोध ने दस्तावेज किया है कि अदालत जुर्माना और फीस स्कीरॉकेटिंग उन कम से कम उन्हें भुगतान करने में सक्षम होने का कारण बनता है, और भविष्य के न्याय की भागीदारी को अधिक संभावना बनाते हैं।

सबसे हालिया अध्ययन में, इदाहो को अपने न्यायिक प्रणाली को निधि देने के लिए जुर्माना और जुर्माना पर पूरी तरह से भरोसा किया गया था, भले ही राज्य अनियंत्रित अदालत ऋण में $ 195 मिलियन से अधिक का सामना करता हो।

इडाहो लॉ रिव्यू द्वारा प्रकाशित अध्ययन, इसके लेखकों ने राजस्व और दंड के स्रोत के रूप में जुर्माना और फीस का उपयोग करने के बीच एक अस्वास्थ्यकर संघर्ष को बुलाया, और कहा कि उन्होंने ग्रामीण गरीबों और रंग के समुदायों पर एक असमान बोझ लगाया ।

"आपराधिक व्यवस्था में पकड़े गए लोगों के लिए, फीस बस जुर्माना के शीर्ष पर सजा की एक और परत के रूप में काम करती है।" "अतिरिक्त जुर्माना, फीस और जेल समय के खतरे के साथ मौद्रिक प्रतिबंधों को लागू करना केवल वित्तीय रूप से अनिश्चित लोगों को भर्ती करता है, बिना किसी वैध नीति लक्ष्य या राज्य के लिए समझदार लाभ के।

"मौद्रिक प्रतिबंध विशेष रूप से कम आय, काले, लैटिनक्स, और स्वदेशी लोगों पर कठोर रूप से गिरते हैं, लेकिन जुर्माना और फीस रंग के बड़े समुदायों के साथ आबादी वाले राज्यों में सिर्फ एक समस्या नहीं है।

"ज्यादातर सफेद और ग्रामीण राज्यों जैसे इडाहो नियमित रूप से उन्हें भुगतान करने के साधन के बिना लोगों पर पर्याप्त मौद्रिक प्रतिबंध लगाते हैं।"

अध्ययन ने सिफारिश की कि इडाहो सुधार की दिशा में पहले कदम के रूप में किशोर अदालत प्रशासनिक शुल्क समाप्त कर दें।

अध्ययन के लेखकों, यूसी बर्कले कानून में नीति वकालत क्लिनिक के निदेशक जेफरी सेल्बिन, और क्लिनिक शोधकर्ताओं ने गस टपपर और क्रिस्टीना मेंडेज़, विस्तार कैसे इदाहो कानून अधिकृत करता है - और कई मामलों में - राज्य और स्थानीय अदालतों को जुर्माना लगाने के लिए और जुर्माना लगाया जाता है और वयस्क और किशोर अदालत में लोगों को शुल्क।

प्रदर्शन मूल्यांकन (ओपीई) के इडाहो विधायिका कार्यालय द्वारा 201 9 में कमीशन, यह निष्कर्ष निकाला गया कि जुर्माना और शुल्क सिस्टम की वित्त पोषण का "काफी" स्रोत है।

"निष्कर्ष उन लोगों से मौद्रिक प्रतिबंधों का आकलन करने और एकत्र करने के ज्ञान के बारे में हितधारक समझौते के बिना जुर्माना और फीस की कुछ हद तक चुने गए सिस्टम का सुझाव देते हैं, जो ज्यादातर उन्हें भुगतान करने में असमर्थ हैं।

प्रभाव में, उन्होंने कहा, इडाहो "एक सलिप से रक्त" निचोड़ने की कोशिश कर रहा है - अनिवार्य रूप से लोगों को पैसे देने के लिए मजबूर करना। अध्ययन में कहा गया है कि समस्या को खराब करना, बढ़ी हुई फीस ने अति उत्साही पुलिस, अभियोजन पक्ष और दंड में योगदान दिया है।

संख्याओं को देखकर

ओपे के अनुसार, "[i] एन वित्तीय वर्ष 2015, इदाहो न्यायाधीशों ने जुर्माना, फीस और लागत में $ 65 मिलियन का आदेश दिया।"

हालांकि अदालतें कुछ चार्ज जुर्मती और फीस एकत्र करती हैं, अध्ययन में पाया गया कि इडाहोअन्स में संचयी रूप से "कम से कम 206,28 9 अवैतनिक [जुर्माना और शुल्क] राज्यव्यापी $ 195 मिलियन कुल मिलाकर" या राज्य के हर निवासी के लिए $ 100 से अधिक है।

OPE के अनुसार, इडाहो के जुर्माना और फीस को परिप्रेक्ष्य में आगे बढ़ाने के लिए, $ 1,000 जुर्माना और $ 203 फीस में जोड़ा गया, जुर्माना के $ 135 और फीस के $ 15 सीधे काउंटी जिला अदालत में जाते हैं।

अन्य छोटी मात्रा अदालत के कार्यक्रमों, जैसे दवा, मानसिक स्वास्थ्य, और पारिवारिक अदालत सेवाओं में जाएगी। इसके अतिरिक्त, अन्य शुल्क अदालत प्रौद्योगिकी, अदालत डिवाइस और इलेक्ट्रॉनिक निगरानी प्रणाली, और पीड़ित अधिसूचनाओं का भुगतान करने के लिए जाते हैं।

इसके अलावा, Misdemeanor प्रोबेशन फीस का $ 40 प्रति माह ज्यादातर काउंटी सिस्टम पर सीधे जाता है।

प्रशासनिक शुल्क किसी भी पठनात्मक उद्देश्य की सेवा के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं, अधिकारियों को स्वीकार किया जाता है। वास्तव में, इदाहो विधायिका के प्रदर्शन मूल्यांकन के कार्यालय के अपने अध्ययन में प्रकट हुए, राज्य विधायिकाएं न केवल अनुमति देती हैं, बल्कि अक्सर आवश्यकता होती है, अदालतें राजस्व उत्पन्न करने के लिए प्रशासनिक शुल्क लेती हैं।

जिसने राज्य प्रणाली को अदालत ऋण में $ 195 मिलियन एकत्र करने के तरीकों को खोजने के लिए संघर्ष कर लिया है- एक आंकड़ा जो अतिरिक्त प्रतिबंधों के बावजूद बढ़ता जा रहा है, "जिसके बावजूद कि व्यक्तियों में फंस गए हैं अवैतनिक दंड का एक चक्र जो अंततः उन्हें अव्यवस्था में मजबूर करता है।

ओपे ने बेहतर संग्रह विधियों पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें जुर्माना और फीस का भुगतान करने वाले लोगों के साथ अधिक लगातार प्रोबेशन संपर्क, और संग्रह एजेंसियों, भुगतान योजनाओं और समीक्षा सुनवाई के अधिक उपयोग शामिल हैं।

लेकिन यह, बर्कले शोधकर्ताओं का कहना है कि क्या होना चाहिए।

अध्ययन ने मौद्रिक प्रतिबंधों के हानिकारक प्रभाव को समाप्त करने के लिए सुधार के लिए "प्रमुख कार्य कदम" और विशिष्ट सिफारिशों को रेखांकित किया - विशेष रूप से किशोरों के लिए - किशोर शुल्क के आकलन और संग्रह को समाप्त करने के लिए राज्य एजेंसियों, काउंटी और किशोर अदालतों की आवश्यकता से शुरुआत करना। < / p>

इसे गोव पर बुलाया गया वही आपातकालीन कार्यकारी शक्तियों को लागू करने के लिए एक ही आपातकालीन कार्यकारी शक्तियों को लागू करने के लिए "राज्य के नियमों और नियमों को निलंबित करने और किशोर शुल्क के मूल्यांकन और संग्रह को अधिकृत करने के नियमों को निलंबित कर दिया।"

'राज्य विधायिका एफ चाहिए"बकाया ऋण छोड़ने के लिए सहमत होने के द्वारा इसे ऊपर उठाएं, जो एकत्रित होने की संभावना नहीं है और वर्षों से युवाओं और परिवारों पर लटका सकता है।"

ऐसे उपाय न्याय-शामिल युवा लोगों और उनके परिवारों के लिए एक बड़ा अंतर लेंगे, शोधकर्ताओं ने कहा कि "फीस पारिवारिक संबंधों पर आर्थिक तनाव लगाती है और लोगों को किराए का भुगतान और शुल्क देने के बीच चुनने के लिए मजबूर कर सकती है।"

"फीस युवाओं के लिए परिणाम खराब करती है, जिससे उन्हें सिस्टम में गहराई से धक्का दिया जाता है, जिससे परिवार को फिर से भरना अधिक कठिन होता है, और रिसाइविज्म बढ़ रहा है।" "और फीस सभी युवाओं और परिवारों पर समान रूप से नहीं आती है, किशोर प्रणाली में नस्लीय और सामाजिक आर्थिक असमानताओं को बढ़ा देती है।

यह भी देखें: देनदारों के जेलों के अंत के लिए कॉल की रिपोर्ट

जॉन जे कॉलेज सेंटर ऑन मीडिया, अपराध और न्याय (सीएमसीजे), अपराध रिपोर्ट के प्रकाशक ने 201 9 -2020 में दो सम्मेलनों को बुलाया कि विशेषज्ञों और नीति निर्माताओं को पत्रकारों के साथ आपराधिक न्याय प्रणाली के जुर्माना और फीस के उपयोग पर चर्चा करने के लिए। ।

"न्याय जुर्माना और फीस का भारी बोझ अक्सर न्यायिक सुधार के अन्य क्षेत्रों में मीडिया और नीति निर्माताओं के ध्यान से अस्पष्ट किया जाता है," सम्मेलन ने निष्कर्ष निकाला।

"परिणामस्वरूप, इस मुद्दे पर सुसज्जित रिपोर्टिंग की कमी ने लागत को बनाए रखने में मदद की है, और उनके परिणाम, कई अमेरिकियों के लिए छिपे हुए हैं; और इसने हमारे न्याय प्रणाली की वर्तमान स्थिति की सार्वजनिक समझ में एक परेशान अंतर बनाया है। "

एक और सिफारिश में, अध्ययन लेखकों ने जुवेनाइल कोर्ट के न्यायाधीशों के साथ-साथ अभियोजकों को और भी सुधारों को लागू करने के लिए अपनी "विशाल शक्ति" का उपयोग करने के लिए कहा।

कुछ न्यायाधीशों के साथ साक्षात्कार से पता चला कि उन्होंने अपने कर्तव्यों के केंद्रीय हिस्से के रूप में जुर्माना और फीस लागू करने पर विचार किया, लेकिन "समग्र भावना" यह थी कि मौद्रिक प्रतिबंध बहुत अधिक थे, और कुछ न्यायाधीश और क्लर्क ऋण संग्रहकर्ताओं के रूप में अपनी भूमिका में चले गए थे। < / p>

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सामुदायिक सदस्य, संगठन और न्याय प्रणाली तय करते हैं, शोधकर्ता एक बात नोट करते हैं: "आधा उपाय पर्याप्त नहीं हैं।"

"इडाहो एक सलिप से रक्त प्राप्त करने और अपनी प्रणाली को सजा के रूप में समाप्त करने की कोशिश करना बंद कर सकता है।"

जेफरी सेल्बिन कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले विश्वविद्यालय में कानून के नैदानिक ​​प्रोफेसर हैं, और पॉलिसी वकालत क्लिनिक को निर्देशित करते हैं, जिसे उन्होंने 2015 में स्थापित किया था। 2014 से 2017 तक, सेल्बिन ने हेंडरसन सेंटर फॉर सोशल के सह-संकाय निदेशक के रूप में कार्य किया न्याय, और 2006 से 2015 तक, उन्होंने पूर्वी बे सामुदायिक कानून केंद्र (ईबीसीएलसी), बर्कले के समुदाय आधारित क्लिनिक के संकाय निदेशक के रूप में कार्य किया।

gus tupper नीति वकालत क्लिनिक में एक नैदानिक ​​शिक्षण साथी है। वह नॉर्थवेस्ट और माउंटेन वेस्ट में आयोजकों, युवा लोगों और स्थानीय समूहों के साथ काम करता है ताकि किशोर प्रणाली में नस्लवादी और प्रतिकूल वित्तीय जुर्माना समाप्त हो सके। वह नस्लीय और आर्थिक न्याय, सामाजिक आंदोलनों, और कानून की राजनीतिक अर्थव्यवस्था में रूचि रखता है।

क्रिस्टीना मेंडेज़ यूसी बर्कले स्कूल ऑफ लॉ में पॉलिसी वकालत क्लिनिक में एक दूसरे वर्ष का कानून छात्र है, जहां उन्होंने इडाहो राज्य में आपराधिक और किशोर जुर्माना और फीस की खोज की, जिसमें प्रमुख हितधारकों का साक्षात्कार शामिल था। जून से जुलाई तक 2020 तक, मेंडेज़ कानूनी छात्रवृत्ति और आप्रवासन कानून पर शोध आयोजित करने वाले कैलिफ़ोर्निया बर्कले स्कूल ऑफ लॉ में स्नातक शोध सहायक थे।

पूर्ण रिपोर्ट को यहां पहुँचा जा सकता है।

कैश रजिस्टर जस्टिस प्रोग्राम पर और जानकारी यहां तक ​​पहुंचा जा सकता है।

अतिरिक्त पढ़ने: कोर्ट जुर्माना और शुल्क लाखों अमेरिकियों के लिए 'ऋण जाल' बनाते हैं: अर्थशास्त्री

एंड्रिया सिप्रियानो एक टीसीआर स्टाफ लेखक है