Intellectual Property Rights and Innovation

Intellectual Property Rights and Innovation

Keywords : Intellectual PropertyIntellectual Property,PatentsPatents,Public PolicyPublic Policy

वह हेदी विलियम्स द्वारा 2016 एन्बर अध्याय का शीर्षक है और उपशीर्षक "स्वास्थ्य देखभाल बाजारों से सबूत" है। आर्थिक सिद्धांत वापस नॉर्डहॉस (1 9 6 9) भविष्यवाणी करता है कि बौद्धिक संपदा अधिकार अनुसंधान और विकास में निवेश करने के लिए फर्मों के लिए प्रोत्साहन में वृद्धि करते हैं और संभवतः इससे अधिक नवाचार का कारण बनता है। हालांकि, इन अनुभवी रूप से साबित करना एक चुनौती है। जैसा कि विलियम्स कहते हैं:

मेरे विचार में, अनुभवजन्य साक्ष्य की यह कमी दो चुनौतियों को दर्शाती है: विशिष्ट शोध निवेश को मापने की कठिनाई और तथ्य यह है कि पेटेंट संरक्षण में किसी भी भिन्नता (बहुत कम "साफ" या अर्ध-प्रयोगात्मक भिन्नता को ढूंढना मुश्किल है।

पेपर भर में दिलचस्प है, लेकिन मैंने जीवन विज्ञान के लिए विशेष रुचि के बारे में सोचा कि नवाचार को प्रोत्साहन देने के लिए सरोगेट परिणामों का महत्व था। चूंकि पेटेंट आमतौर पर 20 साल की लंबाई में होते हैं, नैदानिक ​​परीक्षण जो एक छोटी प्रभावी पेटेंट की लंबाई (यानी, एफडीए अनुमोदन और पेटेंट के अंत के बीच का समय) को पढ़ने में अधिक समय लेते हैं। विलियम्स हृदय रोग से एक उदाहरण का वर्णन करता है:

हृदय रोग संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत का प्रमुख कारण है, लेकिन 1 9 68 से हृदय रोग से मौत की आयु समायोजित दर 50% की गिरावट आई है। जबकि धूम्रपान में गिरावट जैसे कारकों ने इस प्रवृत्ति में योगदान दिया है, हृदय रोग में गिरावट के लिए कार्डियोवैस्कुलर बीमारी के लिए फार्माकोलॉजिकल रोकथाम और उपचार के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जिसमें बीटा-ब्लॉकर्स, एंजियोटेंसिन-कनवर्टिंग एंजाइम (एसीई) - अवरोधक, और स्टेटिन शामिल हैं ... इन सभी दवाओं के आधार पर अनुमोदित किया गया था सबूत कि उन्होंने रक्तचाप और कोलेस्ट्रॉल के स्तर-परिणामों को कम कर दिया जिन्हें विकृति और मृत्यु दर की तुलना में अधिक तेज़ी से मापा जा सकता है ... कुछ शोधकर्ताओं ने तर्क दिया है कि इन सरोगेट एंडपॉइंट्स के बिना, यह स्पष्ट नहीं है कि ये दवाएं हृदय रोग के उपचार के रूप में बाजार तक पहुंच गई हैं या नहीं।

संक्षेप में, सरोगेट परिणामों का उपयोग आर% 26amp को बढ़ाने में मदद कर सकता है; डी और मरीजों को जल्द ही ड्रग्स प्राप्त करें। मुख्य मुद्दा, निश्चित रूप से, क्या सरोगेट परिणाम मान्य रोगियों के लिए वास्तव में देखभाल के लिए वैध भविष्यवाणियां हैं। विलियम्स का तर्क है कि "सरोगेट एंडपॉइंट्स की स्थापना और मान्य करने के उद्देश्य से सार्वजनिक शोध निवेश में एक बड़ी सामाजिक वापसी हो सकती है।"

स्रोत:
विलियम्स एचएल। बौद्धिक संपदा अधिकार और नवाचार: स्वास्थ्य देखभाल बाजारों से सबूत। अभिनव नीति और अर्थव्यवस्था। 2016 जनवरी 1; 16 (1): 53-87।

Read Also:

Latest MMM Article