Motion to Dismiss Beauty Salon's COVID-19 Claim Denied

Keywords : Business InterruptionBusiness Interruption,COVID-19COVID-19,First Party InsuranceFirst Party Insurance

कोविड -19 के कारण शटडाउन ऑर्डर के कारण होने वाले नुकसान के लिए बीमित ब्यूटी सैलून का दावा बीमाकर्ता की गति को एक संक्रमणीय रोग अनुमोदन के आधार पर खारिज करने के लिए बच गया। ट्रे सैलून, इंक वी। वेस्ट बेंड म्यूट। इन्स। कं, 2021 यू.एस. जिला। लेक्सिस 88577 (एसडी। बीमार 10 मई, 2021)।

बीमित व्यक्ति की नीति में संक्रमणीय रोग व्यापार आय और अतिरिक्त व्यय कवरेज के लिए एक अनुमोदन शामिल था। इसने बीमाकृत परिसर में संक्रमणीय बीमारी के प्रकोप के कारण किसी भी शटडाउन या निलंबन के लिए कवरेज प्रदान किया। बीमित व्यक्ति की ब्यूटी सैलून को महामारी हिट होने पर बंद कर दिया गया था।

जब कवरेज से इनकार कर दिया गया था, बीमित व्यक्ति ने एक वर्ग एक्शन शिकायत दर्ज कराई एक घोषणात्मक निर्णय लेने के लिए कि इसके नुकसान संक्रमणीय रोग समर्थन द्वारा कवर किए गए थे। वेस्ट बेंड बहस करने के लिए प्रेरित हो गया कि कवरेज केवल तभी ट्रिगर किया गया था यदि: (1) बीमाधारक के परिसर में एक संक्रमणीय बीमारी थी; और (2) प्रकोप के कारण व्यवसाय बंद हो गया। बीमित व्यक्ति को यह स्थापित नहीं किया गया कि किसी भी सरकारी आदेश "अपने परिसर में किसी भी प्रकोप के कारण" था।

अदालत ने नोट किया कि मामला एक विशिष्ट और परिमित नीति अनुमोदन के साथ निपटाया गया, पारंपरिक व्यापार रुकावट प्रावधान नहीं। यहां, इसमें कोई संदेह नहीं था कि शटडाउन ऑर्डर कोविड -19 के प्रकोप के जवाब में थे। मुद्दा यह था कि क्या आउटब्रैक के कारण शटडाउन बीमाकृत परिसर में था। वेस्ट बेंड निश्चित नहीं हो सका कि कॉविड -19 परिसर में नहीं था। बीमाकृत पर्याप्त रूप से पश्चिम मोड़ के खिलाफ कार्रवाई का एक कारण बन गया और हमें आरोप लगाया कि यह कवरेज के हकदार था।

Read Also:


Latest MMM Article