Proof of Delivery Now Required for Your Time-sensitive Pleadings

Proof of Delivery Now Required for Your Time-sensitive Pleadings

Keywords : certified mailcertified mail,Fax-filingFax-filing,hand-deliverhand-deliver,Louisiana In GeneralLouisiana In General,Louisiana Supreme CourtLouisiana Supreme Court,Petit-Blanc v. CharlesPetit-Blanc v. Charles

लुइसियाना सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फैक्स फाइलिंग के सात दिनों के भीतर क्लर्क को मूल अनुरोध के "डिलीवरी" की आवश्यकता के लिए फैक्स-फाइलिंग संविधान की व्याख्या की। यदि अनुरोध को फैक्स-फाइलिंग तिथि दी जानी चाहिए, तो आपको अब सात दिवसीय समय सीमा से पहले क्लर्क को मूल और शुल्क "वितरित" करना होगा। और आपको यह साबित करने की उम्मीद है कि "डिलीवरी" कब हुआ।

पेटिट-ब्लैंक वी। चार्ल्स में, 2021-00094 (ला। 4/20/21); - एसओ 3 डी -, वादी फ़ैक्स ने 13 नवंबर, 2018 को 18 नवंबर, 2018, ऑटोमोबाइल दुर्घटना के संबंध में 13 नवंबर, 2019 को नुकसान के लिए एक याचिका दायर की। क्लर्क को 25 नवंबर को मूल याचिका और शुल्क प्राप्त हुआ। सुनवाई अदालत ने प्रतिवादियों के नुस्खे के अपवाद को खारिज कर दिया, और पहले सर्किट ने रिट्स को अस्वीकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट के लिए रिट पर, निचले निर्णय प्रति CURIM राय में उलट गए थे।

अदालत ने नोट किया कि 2016 में संशोधन। R.S. 13: 850 (सी) फ़ैक्स-फाइलिंग पार्टी को फ़ैक्स ट्रांसमिशन के सात दिनों के भीतर क्लर्क में मूल दस्तावेज़ को "वितरित" करने की आवश्यकता है। क़ानून के पहले संस्करण में केवल मूल को मूल को "अग्रेषित" करने की आवश्यकता होती है, जो मूल रूप से मेल में रखा गया था जब संतुष्ट था। लेकिन "डिलीवरी" को क्लर्क द्वारा "वास्तविक या रचनात्मक कब्जे" की आवश्यकता होती है। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि केवल समय सीमा के भीतर एक मूल दस्तावेज़ संचारित अपर्याप्त है। इसके बजाए, फाइलिंग पार्टी को यह स्थापित करना होगा कि दस्तावेज़ को सात दिवसीय समय सीमा के भीतर क्लर्क को दिया गया था। चूंकि अभियोगी को यह स्थापित करने के लिए कोई सबूत नहीं था जब क्लर्क को मूल विनम्रता प्राप्त हुई, तो वह फैक्स-फाइलिंग तिथि का लाभ लेने के लिए "डिलीवरी" साबित करने के अपने बोझ को पूरा नहीं कर सका, और इसलिए पर्चे से बचें।

LA की यह व्याख्या। R.S. 13: 850 (सी) केवल मूल प्रतिबिंबित करने वाले पार्टियों को प्रभावित करना चाहिए जहां समयबद्धता आवश्यक है। इन समय-संवेदनशील फाइलिंग के लिए, यदि आप मूल को सौंप नहीं सकते हैं तो प्रमाणित मेल द्वारा इसे भेजने का सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने अनुकूल रूप से क्लार्क बनाम का हवाला दिया। वॉल-मार्ट स्टोर्स, इंक, 18-0052 (ला। ऐप। 5 सीआईआर 10/31/18), 25 9 तो 3 डी 516, जिसने एक याचिका का आयोजन किया था, वह अदालत के क्लर्क को "वितरित" किया गया था जब एक क्लर्क के कार्यालय कर्मचारी ने अभियोगी के प्रमाणित मेल के लिए एक हरे रंग के कार्ड पर हस्ताक्षर किए थे। डिलीवरी की डिलीवरी के कुछ रिकॉर्ड आवश्यक होने जा रहे हैं।

राय पेटिट-ब्लैंक बनाम है। चार्ल्स, 2021-000 9 4 (ला। 4/20/21); - SO.3D -, 2021 WL 1540984।

Read Also:

Latest MMM Article