Report: United States Ranks Last In Media Trust

Advertisement
Keywords : InternationalInternational,MediaMedia

वर्षों से, हम मीडिया में खुली पूर्वाग्रह के उदय के साथ पत्रकारिता मूल्यों की गिरावट पर चर्चा कर रहे हैं। अब, ऑक्सफोर्ड में पत्रकारिता के अध्ययन के लिए रॉयटर्स इंस्टीट्यूट से एक नई रिलीज रिपोर्ट ने कुछ ऐसा कुछ पाया है जो कुछ साल पहले असंभव होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 49 देशों के बीच मीडिया ट्रस्ट में पिछले 2 9% के साथ रैंकिंग की है कि उन्होंने मीडिया पर भरोसा किया है। सबसे दुखद पहलू यह है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। मीडिया ने वकालत पत्रकारिता को गले लगा लिया है और किसी को भी इस बात पर सवाल उठाते हुए तत्काल रद्द करने का जोखिम उठाते हैं। परिणाम एक प्रकार का राज्य मीडिया है जहां पत्रकार कानून के बजाय विचारधारा द्वारा सरकार से बंधे हैं।

विश्वास का प्लंगिंग स्तर प्रमुख समाचार संगठनों के नुकसान को एक प्रकार के जर्नलिज्म के नुकसान को दर्शाता है। हम इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि लेखकों, संपादकों, टिप्पणीकारों और शिक्षाविदों ने राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन और उनके प्रमुख सलाहकार सहित सेंसरशिप और भाषण नियंत्रणों के लिए बढ़ती कॉल को गले लगा लिया है। यहां तक ​​कि पत्रकार भी मुक्त भाषण और मुफ्त प्रेस पर हमले अग्रणी हैं। इसमें अकादमिक खुले वकालत के पक्ष में पत्रकारिता में निष्पक्षता की अवधारणा को खारिज कर दिया गया है। कोलंबिया पत्रकारिता डीन और न्यू यॉर्कर लेखक स्टीव कोल ने निंदा की है कि भाषण की स्वतंत्रता का पहला संशोधन विघटन की रक्षा के लिए "हथियार" क्यों किया जा रहा था। इसी प्रकार, उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय ने हाल ही में पत्रकारिता में न्यूयॉर्क टाइम्स के निकोल हन्नाह-जोन्स में एक अकादमिक कुर्सी की पेशकश की। जबकि हन्ना-जोन्स को 16 9 1 9 परियोजना पर अपने लेखन के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, लेकिन उन्हें न्यूयॉर्क टाइम्स पेजों से असंतुलित विचारों को शुद्ध करने और बेतुका विरोधी पुलिस षड्यंत्र सिद्धांतों को गले लगाने में उनकी भूमिका के लिए आलोचना की गई है। पत्रकारिता प्रोफेसरों द्वारा आज भी तथ्यों की प्रतीक्षा की जाती है, जो कि संवाददाताओं को उनके कवरेज के माध्यम से राजनीतिक या सामाजिक घोषणाएं करते हैं।

सबसे कम क्षणों में से एक रूढ़िवादी सीनेटर द्वारा एक राय कॉलम प्रकाशित करने के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स के एमईए Culpa के साथ आया था। न्यूयॉर्क टाइम्स सेन टॉम कपास (आर, आर्क) द्वारा एक कॉलम प्रकाशित करने के बाद हम में से कई ने अपनी क्रिंगिंग माफी के लिए निंदा की थी। और भविष्य के ऐसे स्तंभों को प्रकाशित करने का वादा करना। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में विरोध प्रदर्शनों पर एक रिपब्लिकन सीनेटर से एक कॉलम प्रकाशित नहीं करेगा बल्कि यह हांगकांग में स्वतंत्रता के लिए विरोध प्रदर्शनों को कुचलने वाले चीनी नेताओं में से एक से कॉलम प्रकाशित करेगा। कपास बहस कर रहा था कि पिछले विरोधों में इस विकल्प के ऐतिहासिक उपयोग को ध्यान में रखते हुए हिंसक दंगों को कम करने के लिए राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों का उपयोग आवश्यक हो सकता है। कैपिटल दंगा के बाद हाल ही में इस विकल्प का उपयोग किया गया था।

लगभग कपास की एक सालगिरह की एक सालगिरह (और अपने स्वयं के संपादक को मजबूर करने) की एक सालगिरह पर, न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक अकादमिक स्तंभकार प्रकाशित किया जिसने पहले रूढ़िवादी प्रदर्शनकारियों की हत्या का बचाव किया था। इस हफ्ते वाशिंगटन पोस्ट में, समाचार पत्र ने एक स्तंभकार को बढ़ावा दिया, करेन एटिय्याह, जिन्होंने पिछली गर्मियों में ट्वीट किए जाने के बाद एक अपमान पैदा किया "सफेद महिलाएं भाग्यशाली हैं कि हम उन्हें करन्स को बुला रहे हैं। और बदला लेने के लिए नहीं। "

इस प्रवृत्ति को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात है कि दर्शक अब मीडिया पर भरोसा नहीं करते हैं। उन्होंने हंटर बिडेन से लेकर महामारी की उत्पत्ति तक की कहानियों के रूप में देखा है, जिसे बड़े तकनीक द्वारा आक्रामक रूप से सेंसर किया गया है और पत्रकारों द्वारा ब्लैक आउट किया गया है। समस्या यह है कि यह इको पत्रकारिता मीडिया में कुछ लोगों के लिए काम करती है भले ही यह पूरी तरह से पेशे को नष्ट कर दे। यह कणों की हार्डिन की त्रासदी का एक पत्रकारिता संस्करण है जहां हर कोई अपने तत्काल लाभ के लिए कार्य करता है "कॉमन्स का अंतर्निहित तर्क असुरक्षित रूप से त्रासदी उत्पन्न करता है।"

Read Also:

Advertisement

Latest MMM Article

Advertisement