Short Circuit: A Roundup of Recent Federal Court Decisions

Keywords : UncategorizedUncategorized

कृपया शॉर्ट सर्किट के नवीनतम संस्करण का आनंद लें, संस्थान के लिए एक साप्ताहिक सुविधा।

अगले हफ्ते, सुप्रीम कोर्ट इस बात पर विचार करेगा कि क्या आईजे प्रमाण पत्र को समीक्षा करना है कि मेन आम तौर पर उपलब्ध छात्र-सहायता कार्यक्रम से परिवारों को बाहर कर सकता है या नहीं क्योंकि वे अपने बच्चों को स्कूलों में भेजने के लिए उस सहायता का उपयोग करते हैं जो धार्मिक निर्देश प्रदान करते हैं । और पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें।
दक्षिण अमेरिका में एक जराल के बारे में एक कहानी के साथ धोखाधड़ी, अन्य कहानियों के बीच, 46 लोगों घोटाले। जो हमें इस शब्दावली प्रश्नोत्तरी देने के लिए पहले सर्किट अवसर के न्यायाधीश selya देता है: Hornswoggle, सामग्री, devoir, pellucid, esurient।
1 9 5 9 में, एक खिलौना डेवलपर मिल्टन ब्रैडली कंपनी के आने वाले शुक्राणु को मनाने के लिए एक विचार की तलाश में 1860 में मिल्टन ब्रैडली द्वारा निर्मित एक गेम पर ठोकर खाई थी। उन्होंने एक अद्यतन संस्करण बनाने के लिए एक गेम डिजाइनर के साथ जोड़ा, जो अंततः जीवन का हिट गेम बन गया। जैसा कि उम्मीद की जा सकती है, संस्थापक इस खेल को बनाने के लिए क्रेडिट के योग्य थे। और विवाद के नवीनतम न्यायिक अध्याय में, पहला सर्किट निर्धारित करता है कि, क्योंकि डिजाइनर ने गेम बनाने की लागत को जन्म दिया, खिलौना डेवलपर कॉपीराइट पर नियंत्रण को पुन: संचालन नहीं कर सका।
मिसिंग डेडलाइन, डिस्कवरी को अनदेखा करते हुए, बहिष्कृत सामग्रियों का हवाला देते हुए, 9,000 पेज का विरोध दर्ज करना, अदालत में झूठ बोलना-तीसरा सर्किट कैटलॉग खराब वकील व्यवहार की एक मेन्गेरी कैटलॉग करता है। संबंधित समाचारों में, तीसरा सर्किट भी प्रतिबंधों के कानून को बताता है।
हैच एक्ट के तहत, ऑन-ड्यूटी संघीय कर्मचारी राजनीतिक गतिविधि में शामिल नहीं हो सकते हैं। एक 2018 संघीय सलाहकार राय ने सुझाव दिया कि राजनीतिक गतिविधि में "# रेसिस्टेंस" जैसी शर्तों का उपयोग करके और डोनाल्ड ट्रम्प की छेड़छाड़ के खिलाफ बहस करना शामिल था। क्या यह पहला संशोधन उल्लंघन हो सकता है? चौथा सर्किट: 17 9 1 से गैर-पक्षपातपूर्ण सिविल सेवा का आकर्षक इतिहास 1 99 3 में हैच एक्ट के वर्तमान संस्करण में है। वैसे भी, डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति नहीं है, सलाहकार राय वापस ले ली गई थी, और मामला मूक है।
फेयरफैक्स काउंटी, वीए। हाई स्कूल के छात्र को बैंड बस पर यौन उत्पीड़न किया जाता है। स्कूल को सूचित किया जाता है और पीड़ित के लिए कई आवास बनाता है, लेकिन आखिरकार यह तय करता है कि यह घटना यौन हमला नहीं थी और अपमानजनक छात्र को अनुशासन नहीं देती है। पीड़ित शीर्षक आईएक्स के तहत मुकदमा करता है, और एक जूरी स्कूल के लिए एक फैसला देता है, यह निष्कर्ष निकाला है कि स्कूल ने हमले की वास्तविक सूचना की कमी की। चौथा सर्किट: वे पूरी तरह से नोटिस था; जानबूझकर उदासीनता पर एक नए परीक्षण के लिए रिमांड। असंतोष: उन्होंने तथ्य के बाद नोटिस किया था, और यह कभी पुनर्निर्देशित नहीं हुआ था। जानबूझकर उदासीनता कैसे हो सकती है?
उत्तरी कैरोलिना कानून ने पिछले 140 वर्षों से कुछ अपवादों के अधीन गर्भपात को अपराधी बनाया है। राज्य ने 1 9 67 में इन अपवादों को संशोधित किया (एक चिकित्सा आपातकाल के मामले में गर्भपात की अनुमति देने के लिए), 1 9 73 (गर्भावस्था के 20 वें सप्ताह से पहले गर्भपात की अनुमति देने के लिए), और 2015 (अन्य चीजों के अलावा, एक चिकित्सा आपातकाल का गठन क्या है और कौन गर्भपात कर सकते हैं)। 1 9 73 के संशोधन के बाद से राज्य ने इन विधियों के तहत किसी भी गर्भपात प्रदाता पर मुकदमा चलाया नहीं है। राज्य: तो इसका मतलब है कि गर्भपात प्रदाता 2015 संशोधन को चुनौती नहीं दे सकते हैं, है ना? चौथा सर्किट: गलत।
किसी नाबालिग से जुड़े यौन अपराध के दोषी व्यक्ति को ऑगस्टा काउंटी, वीए में कैद किया जाता है। छह साल तक, उन्होंने बिना किसी घटना के अपनी बेटी के साथ व्यक्तिगत यात्रा का आनंद लिया। लेकिन जेल ने अपनी नीतियों को बदल दिया, इस तरह की यात्राओं को प्रतिबंधित न किया जब तक कि जेल आधिकारिक छूट प्रदान नहीं करता है - और इस आदमी को बिना बताए समझने से इनकार कर दिया। चौथा सर्किट: जेल का पूरा बिंदु यह है कि कैदी को अन्य लोगों को कई स्वतंत्रताओं और विशेषाधिकारों को आत्मसमर्पण करना चाहिए। यह अपनी बेटी से जुड़ने के अपने अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है। (या उसके अन्य अधिकार, उस मामले के लिए।)
यदि अदालतें कोर्टरूम में कैमरों को अनुमति देती हैं, तो क्या वे इसे परिणामस्वरूप वीडियो रिकॉर्डिंग को सार्वजनिक रूप से प्रसारित करने के लिए एक अपराध कर सकते हैं? चौथे सर्किट का कहना है कि जब तक वे सख्त जांच को संतुष्ट नहीं कर सकते हैं। रिक्ति का निचला स्तर लाइव प्रसारण पर प्रतिबंध पर लागू हो सकता है, लेकिन यहां निषेध इन अदालत रिकॉर्डिंग के किसी भी प्रसारण को प्रतिबंधित करता है।
चौथा सर्किट: निश्चित रूप से, काउंटी की कीटनाशक स्प्रे ने आपके सभी मधुमक्खियों को मार डाला, लेकिन लेने वाली कार्रवाई को ट्रिगर करने के लिए जानबूझकर नहीं होना चाहिए, और यह वकील वकीलों को वकील कहते हैं।
संघीय कानून किसी भी व्यक्ति पर देयता लागू करता है जो जानबूझकर एक ऐसे व्यक्ति को पर्याप्त सहायता प्रदान करता है जो अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद का कार्य करता है, जो पांचवें सर्किट नोट्स, इसका मतलब यह नहीं है कि घरेलू आतंकवाद के पीड़ित हमास वीडियो होस्ट करने के लिए Google पर मुकदमा करें।
सार्वजनिक स्कूलों में शारीरिक दंड कब इतना अधिक हो जाता है, यह वास्तविक उचित प्रक्रिया का उल्लंघन करता है? ट्रिक प्रश्न: पांचवां सर्किट का कहना है कि पहले ग्रेडर के संवैधानिक दावों को खारिज करने वाले पहले ग्रेडर के संवैधानिक दावों को खारिज करते हुए जो कथित रूप से एक शिक्षक द्वारा कई मिनटों तक एक शिक्षक द्वारा आयोजित किया गया था। (न्यायाधीश वीनर, जो भी डब्ल्यूआरबहुमत की राय, विशेष रूप से सहमति: हमें यहां पांचवें सर्किट का पालन करना होगा, लेकिन वह उदाहरण पागल है।)
हिंड्स काउंटी में व्हीलचेयर उपयोगकर्ता, मिस। मुकदमा क्योंकि उसकी विकलांगता प्रभावी ढंग से उसे एक विकलांगता-अप्राप्य कोर्टहाउस में एक जूरी पर सेवा करने से उन्हें सलाया जाता है। सुनवाई अदालत इस बात से सहमत हैं कि आदमी को बाहर रखा गया है, लेकिन फिर यह नहीं है कि कोई खड़ा नहीं है क्योंकि भविष्य में जूरी सेवा सट्टा है। पांचवां सर्किट: उलट दिया। यह एक बड़ी काउंटी नहीं है। वह शायद जूरी ड्यूटी प्राप्त करेगा।
आदमी एक्रॉन को पुनरारंभ करने की मांग कर रहा है, ओहियो का डरा हुआ सीधा कार्यक्रम सार्वजनिक प्राथमिक विद्यालय तक पहुंच प्राप्त करने के लिए एक पुलिस अधिकारी का प्रतिरूप करता है। वह बच्चों को हथकड़ी में रखता है, उन्हें व्यायाम करने के लिए मजबूर करता है, और हिंसक रूप से एक बच्चे को बल्लेबाज करता है। उन्होंने अंततः गिरफ्तार कर लिया और 50 अपराधों का आरोप लगाया, और दो बच्चों के माता-पिता स्कूल और उसके अधिकारियों पर मुकदमा दायर करते हैं। छठा सर्किट: प्रतिरूपणकर्ता वह था जिसने नुकसान पहुंचाया - स्कूल के अधिकारियों की बच्चों की रक्षा में विफलता ने अपने उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया।
ग्रीनलीफ टाउनशिप, मिच। अधिकारियों ने जानबूझकर एक खुली बैठकें उल्लंघन की। तो मिशिगन कानून उन्हें $ 500 प्लस "वास्तविक" अटॉर्नी शुल्क के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी बनाता है। लेकिन क्या वे वास्तव में $ 500 के दावे के लिए शुल्क में $ 137k का भुगतान करते हैं? छठा सर्किट: इन मामलों को लाने वाले वकील को पुरस्कृत करना अधिकारियों को कानून का पालन करने के लिए प्रोत्साहित करता है। और "वास्तविक" का अर्थ है "वास्तविक"। चुका देना।
यहां एक लाइनअप है जिसे आप हर दिन नहीं देखते हैं: दो न्यायाधीश इस छठी सर्किट राय में सहमत हैं, और राय के लेखक एक अलग उत्तर देता है। (अपशॉट: जिला अदालत को बेहतर समझाने की जरूरत है कि यह एक आपराधिक प्रतिवादी को छः-स्तरीय सजा बढ़ाने से क्यों सम्मानित किया गया, लेकिन पैनल के दो सदस्यों को लगता है कि यह एक आसान काम होगा।)
और यहां, नौवीं सर्किट की रिमोट पहुंच में, हमारे पास वह रारा एविस है: सहमति डबिटेंट। डबिटेंट के रूप में साक्षी जनजातीय संप्रभु प्रतिरक्षा और कैलिफ़ोर्निया सिगरेट कर के बीच एक संघर्ष का अध्ययन करता है। अपने चचेरे भाई की तरह, आम सहमति, डबिटेंट अधिक शक्तिशाली बहुमत के साथ अपने समझौते को व्यक्त करता है, लेकिन अनिश्चितता के साथ, कुछ हद तक संकोचजनक चाल जो इस विदेशी राय की विशेषता है।
आरोप: कैम्ब्रिज Analytica घोटाले के बारे में फेसबुक पर अनुचित डेटा कटाई के बारे में, Google ने अपने स्वयं की समस्या की खोज की जो तीसरे पक्ष के डेवलपर्स को निजी उपयोगकर्ता डेटा का खुलासा करता है। Google ने समस्या को तय किया लेकिन कांग्रेस से ध्यान आकर्षित करने के लिए इसे नियामक फाइलिंग में इसका खुलासा नहीं किया। इसके बजाए, 10-क्यू ने कहा कि "हमारे जोखिम कारकों में कोई भौतिक परिवर्तन नहीं हुआ है।" प्रतिभूति धोखाधड़ी? हो सकता है, नौवीं सर्किट रखता है। विशेष रूप से सार्वजनिक विश्वास पर बने एक व्यवसाय के लिए। मामला निर्विवाद।
अमेरिकन समोआ एक अमेरिकी क्षेत्र है, लेकिन अमेरिकी समोआ में पैदा हुए लोगों को अमेरिकी नागरिक नहीं माना जाता है, नहीं। क्या यह 14 वें संशोधन के नागरिकता खंड का उल्लंघन करता है, जो "संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए" सभी को नागरिकता बढ़ाता है? इतिहास के माध्यम से एक आकर्षक यात्रा में, दसवीं सर्किट के तीन सदस्यों को निष्कर्ष निकाला, शायद (लेकिन कोई भी नहीं), और हां।
यह दोषी यौन अपराधी एक स्कूल के 2,000 फीट के भीतर रहता था और इसके परिणामस्वरूप, दो लगातार जीवन के साथ मारा गया था। दसवां सर्किट: संवैधानिक या नहीं, उन वाक्यों के लिए याचिका की चुनौती समय-वर्जित है। असंतोष: बहुमत याचिका के अनावश्यक रूप से क्रोधित दृश्य लेता है और न्याय के गर्भपात को जारी रखने की अनुमति देता है।
यह निर्धारित करने के दौरान कि डेनवर का एक पूर्व विश्वविद्यालय छात्र यौन दुर्व्यवहार जांच के लिए अपनी सेक्स-भेदभाव चुनौती के साथ आगे बढ़ सकता है, दसवीं सर्किट ऐसे दावों के लिए उचित विश्लेषणात्मक ढांचे से संबंधित एक बढ़ते सर्किट विभाजन को संबोधित करता है। (प्रश्न, अदालत में है, क्या सेक्स एक विश्वविद्यालय के अनुशासनात्मक निर्णय में "प्रेरित पक्ष" था।

दोस्तों, वाशिंगटन में एक व्यवसाय संचालित करने की अनुमति प्राप्त करना, डीसी एक चुनौतीपूर्ण कार्य है। लाइसेंस की 100 से अधिक श्रेणियों के साथ, डुप्लिकेटिव आवश्यकताओं, पुराने नियम (18 9 0 के दशक में डेटिंग), अत्यधिक और अनिश्चित फीस, और - सभी को ऊपर - जटिलता जो लगभग अधिक नहीं हो सकती है, डीसी के कोड और विनियम बस अच्छी सरकार नहीं है । लेकिन इस महीने, डीसी काउंसिलमेम्बर ब्रुक पिनटो ने कानून पेश किया जो व्यापार लाइसेंसिंग और पंजीकरण के लिए एक स्पष्ट और किफायती पथ बनाएगा। अधिक जानने के लिए यहां क्लिक करें।