Supreme Court Denies Johnson & Johnson’s Appeal of $2.1 Billion Verdict

Keywords : FeaturedFeatured,Litigation MonitorLitigation Monitor,NewsNews

जॉनसन% 26 एपीपी पर अत्यधिक प्रचारित, लगभग दशक के मुकदमा; जॉनसन के लोकप्रिय बेबी पाउडर उत्पाद अंत में अंत में आ गए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में जे% 26amp से इंकार कर दिया; $ 2.1 बिलियन फैसले की अपील करने के लिए सर्ट्रिरी के जे के रिट। यह राशि पहले आईएनजीहैम वी में अभियोगी से सम्मानित किया गया था। जॉनसन% 26AMP; जॉनसन। उच्चतम अदालत के लिए अपील के साथ, जे& जे ने अपने सभी संभावित कानूनी उपचारों को समाप्त कर दिया है। कंपनी को अब अब 20 महिला अभियोगी का भुगतान करना होगा जिन्होंने डिम्बग्रंथि के कैंसर को अपने एस्बेस्टोस-दूषित तालक पाउडर का उपयोग करने से विकसित किया था। सुप्रीम कोर्ट ने जे% 26amp को सुनने से इनकार किया; जे की अपील इस विशेष मामले के अंत को चिह्नित करती है। लेकिन यह 25,000 से अधिक मुकदमों के लिए भी महत्वपूर्ण है जो अभी भी अपने तालक उत्पादों के लिए कंपनी के खिलाफ लंबित है। यू.एस. सुप्रीम कोर्ट की इनकार

संयुक्त राज्य अमेरिका सुप्रीम कोर्ट, जे% 26 एपीपी को अपील में; जे ने तर्क दिया कि मामले ने उचित प्रक्रिया खंड का उल्लंघन किया। जॉनसन% 26AMP; जॉनसन ने तर्क दिया कि विभिन्न राज्यों से 20 अभियोगी का समेकन असंवैधानिक था। कंपनी ने इस तथ्य पर प्रकाश डाला कि जूरी तेजी से एक फैसले तक पहुंच गया है जो प्रति अभियोगी 20 मिनट से भी कम समय में पहुंच गया है। यह जूरी निर्देशों को पढ़ने के लिए पांच घंटे की आवश्यकता के बावजूद यह था।

J% 26AMP; जे ने यह भी चर्चा की कि प्रत्येक अभियोगी को एक समान पुरस्कार मिला। इसने जोर देकर कहा कि जूरी को नुकसान पुरस्कार को प्रस्तुत करने से पहले प्रत्येक अभियोगी की व्यक्तिगत परिस्थितियों पर विचार नहीं किया गया था। "यदि उचित प्रक्रिया खंड का मतलब कुछ भी है, तो इसका मतलब है कि एक प्रतिवादी को निष्पक्ष परीक्षण के बिना अरबों डॉलर से वंचित नहीं किया जा सकता है," जे% 26 एपीपी; जे ने तर्क दिया। वकीलों ने अभियोगी का प्रतिनिधित्व किया कि "[सी] टोर्ट मामलों में ऑनोलिडेशन आम है, अदालतों और पार्टियों के संसाधनों को संरक्षित करने के लिए एक आवश्यक अभ्यास, सामान्य मुद्दों - जैसे उत्पाद की सुरक्षा और इसके खतरे के प्रतिवादी के ज्ञान - जैसा उन्होंने किया था यहाँ। "

J% 26AMP; जे ने यह भी तर्क दिया कि दंडात्मक पुरस्कार ने उचित प्रक्रिया के उल्लंघन में क्षतिपूर्ति क्षति को पार कर लिया है। यह पिछले सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों की ओर इशारा करता है जिन्होंने दंडात्मक क्षति पर सीमाएं दी हैं। लेकिन अभियोगी इस बात को बनाए रखते हैं कि "जे& जे के अपने उत्पाद के बारे में धोखा देने के वर्षों और अपने ग्राहकों के स्वास्थ्य के लिए उपेक्षा ने दंडित क्षति पुरस्कार की गारंटी दी।" अपील के पीछे

विभिन्न व्यावसायिक समूह, जैसे कि यू.एस. चैंबर ऑफ कॉमर्स, जे% 26amp का समर्थन किया; जे की अपील। हालांकि, समर्थन का कोई फायदा नहीं हुआ था-सुप्रीम कोर्ट ने मामले को सुनने से इनकार कर दिया था। यह भी प्रतीत होता है कि जे& जे अपने अनुरोध के बारे में अत्यधिक आशावादी नहीं था। कंपनी ने पहले फैसले को कवर करने और अपील खोने की प्रत्याशा को कवर करने के लिए लगभग $ 4 बिलियन को अलग कर दिया था। अपील को सुनने से इनकार करने वाली भूमि में उच्चतम न्यायालय के साथ, जे& जे इस फैसले को चुनौती देने के मामले में सड़क के अंत में है। केस इतिहास% 26AMP; जूरी फैसला

वापस 2018 में, एक सेंट लुइस जूरी ने पाया कि जे% 26AMP; जे के बेबी पाउडर में एस्बेस्टोस थे जिससे वादी के डिम्बग्रंथि के कैंसर के विकास का कारण बनता था। मामला, Ingham v। जॉनसन% 26AMP; जॉनसन ने बड़े पैमाने पर फैसले के परिणामस्वरूप। जूरी ने अभियुक्तों को $ 4.7 बिलियन को नुकसान पहुंचाया। यह राशि उस समय अमेरिकी इतिहास में छठा सबसे बड़ा उत्पाद देयता पुरस्कार था। मिसौरी कोर्ट अपीलों ने बाद में पुरस्कार को दंडित क्षति में $ 1.62 बिलियन और क्षतिपूर्ति क्षति में $ 500 मिलियन तक कम कर दिया। अपील कोर्ट ने निर्धारित किया कि केवल मिसौरी के निवासी भुगतान के लिए पात्र थे।

कंपनी के खिलाफ दर्ज कई अन्य मुकदमे की तरह, आईएनजीएचएएम के मामले में दावों ने जे% 26 एपीपी का आरोप लगाया; चेतावनी प्रदान करने में विफल होने के कारण कि इसके उत्पादों में एस्बेस्टोस शामिल थे। एस्बेस्टोस निश्चित रूप से एक कैंसरजन है जो विभिन्न कैंसर और मेसोथेलियोमा का कारण बन सकता है। जे% 26 एपीपी; जे को जानबूझकर अनुसंधान को छिपाने का आरोप लगाया गया है जो इसके उत्पादों और कैंसर के बीच खुला लिंक। लेकिन दशकों से, कंपनी ने अपने उत्पादों से इनकार किया कि एस्बेस्टोस शामिल थे।

J% 26AMP के सभी; जे टैल्क मुकदमा विशेषज्ञ गवाही पर भारी निर्भर है। अधिकांश अभियोगी विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला कि टैल्क पाउडर डिम्बग्रंथि के कैंसर के विकास में एक कारण कारक है। रक्षा विशेषज्ञों ने दावों का खंडन किया है। उन्होंने जोर देकर कहा कि इस तर्क का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि तालक पाउडर सूजन पैदा करता है या डीएनए अनुक्रमों में परिवर्तन बनाता है। जे% 26 ईएमपी का भविष्य; जे टैल्क मुकदमेबाजी& नुकसान पुरस्कार

25,000 मुकदमे अभी भी लंबित हैं, जॉनसन% 26AMP की कमी की राशि; जॉनसन अगले कुछ वर्षों में भुगतान करने की अपेक्षा करता है निश्चित रूप से एक सतत मुद्दा है। यह कंपनी और उसके शेयरधारकों के लिए भी बड़ी चिंता का विषय है। हालांकि, यह अनुमान लगाना असंभव होगा कि जे% 26amp कितना है; जे अंततः भुगतान करेगा। सबसे पहले, पूर्व परीक्षण निपटान कई मामलों की संभावना हो सकती है। अच्छी तरह से 1,000 से अधिक मामले $ 100 मिलियन की राशि के लिए पहले ही बस गए हैं। और कुछ वादी जो परीक्षण करने के लिए चुने गए हैं, वे विभिन्न सफलता के साथ सफल हुए हैं। 2016 में, जॉनसन% 26 एएमपी; मिसौरी राज्य अदालत में जॉनसन ने तीन मुकदमे खो दिए। हालांकि, अपील अदालतों ने इन स्तरों में से दो को उलट दिया। एक लॉस एंजिल्स ट्रायल न्यायाधीश ने दो साल पहले $ 417 मिलियन जूरी फैसले को भी उलट दिया।

यहां तक ​​कि यदि अभियोगी एक अनुकूल फैसले प्राप्त करते हैं और एक दंडनीय क्षति पहुंचाते हैं, तो दंडात्मक नुकसान के संबंध में कानून पूरे राज्यों में भिन्न होते हैं। पूरे देश में लंबित मुकदमे के साथ, किसी भी भविष्य के पुरस्कारों की मात्रा की भविष्यवाणी करना मुश्किल है। यह पुरस्कारों को कम करने में दंडात्मक क्षति कैप्स और न्यायिक विवेक के प्रकाश में विशेष रूप से सच है।

लेकिन ऐसा कहा जा रहा है कि, इंगहम में पुरस्कार भविष्य के अभियोगी के लिए आधारभूत क्षति के लिए सफलतापूर्वक बहस करने के लिए आधारभूत ढांचा रख सकता है। पूर्व अभिनय सॉलिसिटर जनरल के रूप में, नील कटयाल ने जॉनसन% 26 राम की ओर से तर्क दिया; जॉनसन: "उन्होंने कैंसर के साथ अपने अनुभवों पर चर्चा करने के लिए स्टैंड पर दर्जनों अभियोगी डाल दिए, और जूरी को दंडित क्षति में दंडित क्षति में अरबों डॉलर का पुरस्कार दिया गया ... वकील फिर इस स्क्रिप्ट का पालन कर सकते हैं और नए वादी के साथ एक ही दावों को फाइल कर सकते हैं और नया खोज सकते हैं आउटसाइज्ड अवॉर्ड्स, बार-बार। "

पोस्ट सुप्रीम कोर्ट ने जॉनसन% 26AMP से इनकार किया; जॉनसन की $ 2.1 बिलियन का फैसले की अपील विशेषज्ञ संस्थान पर पहली बार दिखाई दी।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness