The Key to Winning COVID-19 Business Interruption Lawsuits?

Advertisement
Keywords : UncategorizedUncategorized

मेरा साक्षात्कार पिछले शुक्रवार को साक्षात्कार किया गया था और आज सुबह दावों के जर्नल के लिए जिम सैम के लेख में उद्धृत किया गया था, जिसका हकदार "कोविड व्यवसाय-बाधा दावों को जीतने की कुंजी: कहते हैं कि वायरस मौजूद है"। दो पॉलिसीधारक अटॉर्नी के बीच सैंडविच, मैंने कुछ अंक बनाए और पॉलिसीधारक अटॉर्नी की विकासशील और परिष्कृत रणनीतियों के विषय पर कुछ शब्द अपने ग्राहकों के कोविड -19 व्यावसायिक बाधा मुकदमा को पूर्व-उत्तरदायी प्रस्तावों पर खारिज कर दिया। मैंने कहा कि जब मैंने उस लेख को लिंक करने के लिए पोस्ट किया था कि मैं अभी भी पॉलिसीधारक अटॉर्नी चिप मर्लिन के "बेतुका" तर्क के आसपास अपना सिर पाने की कोशिश कर रहा हूं। पॉलिसीधारक अटॉर्नी के लिए बेतुका वायरस की उपस्थिति का आरोप लगाने के लिए, या बीमाकर्ता के लिए पॉलिसीधारकों को यह साबित करने की आवश्यकता है? अपने लिए सुनो और कृपया मुझे बताएं कि क्या आप चिप के तर्क को समझते हैं। फिर दावों पत्रिका लेख में मेरी टिप्पणी पढ़ना सुनिश्चित करें। तुम क्या सोचते हो? "कुंजी" संपत्ति पर वायरस की उपस्थिति का आरोप है? मुझे कुछ संघीय न्यायाधीशों के बारे में पता है जो ऐसा नहीं सोचते हैं।

Read Also:

Advertisement

Latest MMM Article

Advertisement