Three Years of Commentary on California v. Texas
सह-ब्लॉगर जोनाथन एडलर (जिन्होंने यहां मामले के बारे में अपने लेखन संकलित किए) की तरह, मैंने कैलिफ़ोर्निया बनाम टेक्सास के बारे में बड़े पैमाने पर लिखा है, क्योंकि मामला पहली बार 2018 में वापस दायर किया गया था। और, जोनाथन की तरह, मैं भी "शामिल हो गया" अजीब बेडफेलो "गंभीरता पर अमीकस ब्रीफ (यहां सर्वोच्च न्यायालय संस्करण)।
बहुत शुरुआत से, मैंने यह पद संभाला कि व्यक्तिगत जनादेश का क्या बचा है असंवैधानिक है, लेकिन यह बाकी किफायती देखभाल अधिनियम से अलग था।
रुचि रखने वालों के लिए, यहां के मामले के बारे में मेरे लेखन के लिए एक सूचकांक है (Volokh षड्यंत्र में सभी पोस्ट जब तक अन्यथा नोट नहीं किया जाता है):
"Obamacare के खिलाफ नए संवैधानिक मामले पर विचार," 28 फरवरी, 2018।
"ट्रम्प प्रशासन के फैसले पर विचार obamacare की रक्षा न करने के लिए," 9 जून, 2018।
"14 जून, 2018 के नए ओबामाकेयर मामले के व्यक्तिगत जनादेश भाग क्यों।
"Obamacare के खिलाफ आज के संघीय अदालत के फैसले पर विचार," 14 दिसंबर, 2018।
"पांचवां सर्किट ओबामाकेयर सेरबिलिटी मुद्दे को स्क्वायर पर वापस भेजता है - लेकिन काफी नहीं," 18 दिसंबर, 2019।
"पांचवें सर्किट ओबामाकेयर सेरबिलिटी केस एन बैंक को रीहर करने के लिए गिरावट," 31 जनवरी, 2020।
"Obamacare सुप्रीम कोर्ट में रिटर्न-फिर भी," 2 मार्च, 2020।
"क्यों एमी कॉनी बैरेट एसीए के भविष्य पर कोई सार्थक प्रभाव डालने की संभावना नहीं है," 12 अक्टूबर, 2020।
"कैलिफोर्निया बनाम टेक्सास में आज के मौखिक तर्क पर विचार-ओबामाकेयर सेरबिलिटी केस," 3 नवंबर, 2020.
"कैलिफ़ोर्निया वी। टेक्सास पर प्रारंभिक विचार," 17 जून, 2021।
"नवीनतम एसीए चुनौती इतनी कमजोर थी, यहां तक कि रूढ़िवादी जस्टिस ने इसे नीचे गोली मार दी," वाशिंगटन पोस्ट, 17 जून, 2021.
और, सच्चे पूर्ण करने वालों के लिए, यहां इस मामले में गंभीरता के मुद्दों पर एक फरवरी 201 9 अमेरिकी एंटरप्राइज़ इंस्टीट्यूट पैनल का एक वीडियो है, जिसमें सह-ब्लॉगर जोश ब्लैकमैन, प्रो। जेम्स ब्लमस्टीन (वेंडरबिल्ट), टेड फ्रैंक और स्वयं शामिल हैं। हमारा पैनल वीडियो पर दूसरा है, और लगभग 1:17:00 से शुरू होता है।
