Three Years Worth of Blogging on California v. Texas

Advertisement
Keywords : Affordable Care ActAffordable Care Act,Supreme CourtSupreme Court

कैलिफ़ोर्निया बनाम टेक्सास (वास्तव में, कैलिफ़ोर्निया मामले में शामिल होने से पहले), मैंने मामले में प्रस्तुत तर्कों के कानूनी गुणों (या इसकी कमी) पर टिप्पणी की है। मिशा त्सिसलिन के साथ प्रारंभिक टेलीफोरम बहस के बाद, विस्कॉन्सिन के वीकॉनिटर जनरल, मैंने इस मामले में विभिन्न तर्कों और विकास पर बार-बार ब्लॉग किया है। रुचि रखने वालों के लिए, मैंने यहां अपने ब्लॉग पोस्ट (और कुछ ओप-एड्स) को अनुक्रमित किया है। शायद मैं यह सब कानून समीक्षा लेख में फोल्ड करूंगा। शायद नहीं। इस बीच, पद नीचे हैं।


व्यक्तिगत जनादेश के खिलाफ चालाक लाल राज्य मुकदमा, और न्याय विभाग की निराशाजनक प्रतिक्रिया -6 / 11/18
अजीब बेडफेलो नवीनतम एसीए केस -6 / 14/18 में सेलीटायने में शामिल हों
राज्यों को एक अपरिवर्तित और लागू करने योग्य जनादेश चुनौती देने के लिए कैसे खड़ा है? -6/15/18
एक ओबामाकेयर केस इतना गलत है कि उसने एक बिपार्टिसन आउटस्क्री (डब्ल्यू / एबीबीई ग्लक), न्यूयॉर्क टाइम्स, 6/19/18 को उकसाया है
इस बीच, टेक्सास केरलूम में, परेशानी में एसीए है? -9/6/18
ब्रेकिंग: टेक्सास में जिला न्यायालय का न्यायाधीश एसीए गैरकानूनी है-12/14/18
क्या कानूनहीन ओबामाकेयर शासक का मतलब है (डब्ल्यू / एबीबीई ग्लक), न्यूयॉर्क टाइम्स, 12/15/18
यह समझना कि न्यायाधीश ओ'कोनर क्यों गलत था, अभियोगी दंड-कम व्यक्तिगत जनादेश -12 / 21/18 को चुनौती देने के लिए खड़े थे
कोर्ट सस्ती देखभाल अधिनियम लंबित अपील -12/31/18 को अमान्य कर रहा है
न्याय विभाग टेक्सास एसीए केस -3 / 25/1 9 में अपनी स्थिति को संशोधित करता है
क्या कोई टेक्सास एसीए केस में डीओजे की स्थिति का समर्थन करता है? -3/29/19
टेक्सास वी। यू.एस. -4 / 1/1 में गंभीरता पर अजीब बेडफ्लो का एक और दौर
पांचवां सर्किट टेक्सास एसीए केस -6 / 26/1 9 में नई शिकन जोड़ता है
एसीए के मामले जारी हैं-7 / 1/1 9
टेक्सास बनाम यू.एस. -7 / 8/19 में मौखिक तर्क की पूर्व संध्या पर
टेक्सास एसीए मामले में पांचवीं सर्किट की राय कहां है? [अद्यतन] -12/16/19
ब्रेकिंग: पांचवां सर्किट व्यक्तिगत जनादेश असंवैधानिक, पुण्स की घोषणा करता है कि क्या एसीए के बाकी हिस्सों को गिरना चाहिए (अपडेट किया गया) -12/18/19
अदालतें अन्य प्रश्नों के सामने गंभीरता पर विचार कर सकती हैं? -1/22/20
किफायती देखभाल अधिनियम के लिए लाल राज्य चुनौती स्कॉटस (लेकिन तर्क अविश्वसनीय रूप से कमजोर बने हुए हैं) (अपडेटेड) -3/2/20
क्या ट्रम्प एडमिनिस्ट्रेशन आखिरकार टेक्सास एसीए केस में अपनी विचित्र स्थिति छोड़ देगा? (अद्यतन: नहीं) -5/5/20
पेनल्टी-कम व्यक्तिगत जनादेश बाकी के बाकी हिस्सों से अलग नहीं है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं.-5/14 / 20
स्कॉटस टेक्सास एसीए केस मौखिक तर्क -8/24/20 का विस्तार करता है
कैसे न्यायाधीश बैरेट ने टेक्सास एसीए केस -10 / 2/20 में शासन किया
ACA के विधायी निष्कर्ष एक "inseverability खंड" -10/3/20 का गठन नहीं करते हैं
जस्टिस बैरेट को टेक्सास एसीए केस में पुन: उपयोग करने की आवश्यकता होगी? -10/3/20
व्यक्तिगत जनादेश -11/9 / 20 को चुनौती देने के लिए खड़ा है
कैलिफोर्निया वी। टेक्सास -11/9/20 में मौखिक तर्क की पूर्व संध्या पर
लाइव ब्लॉगिंग कैलिफ़ोर्निया वी। टेक्सास (अपडेटेड) -11/10/20
बिडेन एडमिनिस्ट्रेशन टेक्सास एसीए केस -2 / 10/21 में डीओजे स्थिति को उलट देता है
कैलिफ़ोर्निया वी। टेक्सास में एक स्थायी निर्णय के एसीए के जोखिम को ओवरस्टेटेड (अपडेट किया गया) -2/25/21
ब्रेकिंग: स्कॉटस ने 7-2 टेक्सास को ओबामाकेयर दावे (अपडेटेड) -6/17/21 दबाए जाने के लिए खड़े होने की कमी है
टेक्सास एसीए निर्णय -6 / 17/21 में सुप्रीम कोर्ट ने क्या सही (और न्यायमूर्ति अलिटो गलत हो गया)

Read Also:

Advertisement

Latest MMM Article

Advertisement