Triple therapy along dual bronchodilation doesn`t effect mortality in COPD cases, Study says

Triple therapy along dual bronchodilation doesn`t effect mortality in COPD cases, Study says

Keywords : Pulmonology,Pulmonology News,Top Medical NewsPulmonology,Pulmonology News,Top Medical News

हालिया
शोध से पता चलता है कि लामा + लैबा और ट्रिपल के बीच मृत्यु दर में कोई अंतर नहीं है
मध्यम-से-बहुत गंभीर सीओपीडी और मुख्य रूप से कम
के रोगियों में थेरेपी उत्तेजना का जोखिम।


अध्ययन अमेरिकी थोरैसिक सोसाइटी (एटीएस) 2021 में प्रस्तुत किया गया था
अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन, 14 मई से 1 9 मई, 2021 से लगभग आयोजित किया गया।

हालिया
अध्ययन लंबे समय से अभिनय
के साथ उपचार के संभावित मृत्यु दर लाभ की रिपोर्ट करते हैं Muscarinic Antagonist (लामा) / लंबे समय से अभिनय β2-agonist (LABA) / इनहेल्ड
कॉर्टिकोस्टेरॉइड (आईसीएस) बनाम लामा / लैबा संयोजन अत्यधिक रोगियों में
लक्षण सीओपीडी और उत्तेजना का इतिहास।

इसलिए,
निष्पक्ष विज्ञान विभाग, अस्पताल
से एम मिराविटल्स और सहयोगी Universitari Vall d'Hebron, Vall d'Hebron अनुसंधान संस्थान (VHIR), बार्सिलोना,
स्पेन ने समय की तुलना सभी-कारण
लामा / लैबा / आईसीएस बनाम लामा + लैबा के साथ मृत्यु दर
के रोगियों की आबादी में मुख्य रूप से मध्यम-से-गंभीर कॉप और मुख्य रूप से कम उत्तेजना
जोखिम।

डेटा
छह चरण 3/4 में भाग लेने वाले मरीजों से पूल किए गए थे
नियंत्रित परीक्षण और या तो लामा / लैबा / आईसीएस (एन = 11,891) के साथ उपचार प्राप्त किया
या लामा + लैबा (एन = 3,156)।
पर पूर्व उपचार की कोई वापसी नहीं हुई बांह में यादृच्छिकरण, और लामा / लैबा / आईसीएस समूह आईसीएस प्राप्त कर रहे थे
अध्ययन प्रविष्टि से पहले।


विश्लेषण उपचार पर था और सभी डेटा 52 सप्ताह में सेंसर किए गए थे। पता करने के लिए
उपचार हथियारों के बीच विशेषताओं में कोई असंतुलन, विश्लेषण
थे एक प्रवृत्ति स्कोर (पीएस) में प्रदर्शन किया - उम्र, लिंग, भौगोलिक
के साथ मिलकर क्षेत्र, धूम्रपान की स्थिति, पोस्ट ब्रोंकोडाइलेटर 1 में 1
में समाप्ति की मात्रा मजबूर दूसरा (एफईवी 1) प्रतिशत भविष्यवाणी, उत्तेजना इतिहास, शरीर द्रव्यमान सूचकांक और समय
Covariates के रूप में निदान के बाद से।

रोगी
उपचार अवधि के दौरान लामा + लैबा को प्राप्त करने वालों के लिए पीएस-मिलान किया गया था और
पहले आईसीएस प्राप्त नहीं किया था। कॉक्स आनुपातिक खतरनाक रिग्रेशन मॉडल
सभी के कारण मृत्यु दर के समय का आकलन करने के लिए कोवरियातों के लिए समायोजन का उपयोग किया गया था।


निम्नलिखित निष्कर्षों को देखा गया -

के बाद प्रवृत्ति स्कोर मिलान, लामा + लैबा और
दोनों में 3,133 रोगी थे लामा / लैबा / आईसीएस उपचार समूह। बेसलाइन
विशेषताओं और comorbidities समूहों के बीच संतुलित थे (लामा + लैबा
बनाम लामा / लामा / आईसीएस: पुरुष: 71.7% बनाम 72.0%; आयु, माध्य ± एसडी: 65.5 ± 8.8 साल बनाम
65.5 ± 8.7 साल; एफईवी 1% ने भविष्यवाणी की [पोस्ट ब्रोंकोडिलेटर], माध्य ± एसडी: 48.6 ± 13.2% बनाम
48.4 ± 13.3%)। समूह
ज्यादातर असुरक्षित exacerbators (≥2 copd के रोगियों
के साथ बनाया गया था पूर्व वर्ष में बढ़ाव: 1 9 .1% बनाम 1 9 .0%)। कुल मिलाकर,
लामा + लैबा समूह में 41 (1.3%) मौतें थीं और
में 45 (1.4%) लामा / लैबा / आईसीएस समूह। नहीं
मृत्यु के समय में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर
के बीच मनाया गया था उपचार समूह (; खतरे अनुपात 1.06; 95% आत्मविश्वास अंतराल 0.68, 1.64;
पी = 0.806)। संवेदनशीलता
विभिन्न covariates के साथ तीन अतिरिक्त मॉडल का उपयोग करने का विश्लेषण करता है
परिणाम।

इसलिए,
लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि "6,000 से अधिक पीएस-मिलान के इस पूल किए गए विश्लेषण
मरीजों ने लामा + लैबा और ट्रिपल
के बीच मृत्यु दर में कोई अंतर नहीं दिखाया मध्यम-से-बहुत गंभीर सीओपीडी और मुख्य रूप से कम
के रोगियों में थेरेपी उत्तेजना का जोखिम। "

Read Also:

Latest MMM Article