Wisconsin Student Accused Of Arson In Hoax Hate Crime

Keywords : AcademiaAcademia,BizarreBizarre,Criminal lawCriminal law

विस्कॉन्सिन में विटरबो विश्वविद्यालय कैंपस पर किए गए कथित घृणा अपराधों पर महीनों के लिए विरोध प्रदर्शन का दृश्य रहा है। हालांकि पुलिस ने एक छात्र, विक्टोरिया अनान्या का आरोप लगाया है, जिसमें यह कहता है कि एक धोखाधड़ी से नफरत अपराध था जिसमें उसके छात्रावास में आग की स्थापना शामिल थी। मामले के बारे में मुझे क्या दिलचस्पी है आपराधिक आरोपों का उत्सुक संयोजन था। उसमें दोनों आर्सन और "जलती हुई सामग्रियों की लापरवाही हैंडलिंग" का आरोप लगाया जा रहा है।

कैंपस पर कथित नस्लीय घटनाओं पर विरोध प्रदर्शन के दौरान आग लग गई। एक छात्र ने उनके खिलाफ निर्देशित नस्लीय स्लर्स के बारे में शिकायत की। विश्वविद्यालय ने कक्षाएं रद्द कर दीं और कैंपस-व्यापी प्रदर्शन आयोजित किए गए। उन लोगों में से एक जिन्होंने प्रदर्शनों पर बात की थी उनमें से एक नहीं था।

Lacrosse पुलिस विभाग की रिपोर्ट में कहा गया है कि Unanka "ध्यान से ध्यान के उद्देश्यों के लिए दूसरे स्तर के लाउंज में आग लगाने के लिए भर्ती कराया।" मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, राष्ट्रपति ग्लेना मंदिर ने बाद में घोषणा की कि जिम्मेदार छात्र को निष्कासित कर दिया जाएगा।

एक छात्रावास कक्ष दरवाजे पर भी लिखा गया था और परिसर स्थापित कैमरे और एक पूर्ण जांच शुरू की गई। वह जांच बंद कर दी गई और एक विटरबो के प्रवक्ता ने कहा कि "ब्याज का शेष व्यक्ति अब छात्र नहीं है।"

viterbo इस तरह के विवाद से निपटने वाला एकमात्र विश्वविद्यालय नहीं है। वेन स्टेट यूनिवर्सिटी पुलिस ने छात्र ज़ोरियाना मार्टिनेज के आरोप में एक बड़ी जांच शुरू की कि, 16 फरवरी और 1 फरवरी को, किसी ने अपने निवास हॉल दरवाजे पर अंडे फेंक दिए। उसने यह भी आरोप लगाया कि किसी ने अपने एलजीबीटी गर्व स्टिकर को तोड़ दिया और अपने कुत्ते की एक तस्वीर चुरा ली। हालांकि पुलिस ने बाद में निष्कर्ष निकाला कि मार्टिनेज ने खुद को कृत्यों के लिए ज़िम्मेदार ठहराया था, इससे शुल्क नहीं मिला। एक उल्लेखनीय मोड़ था। पुलिस रिपोर्ट ने संकेत दिया कि "आईएसआईएस," एक वेन स्टेट यूनिवर्सिटी कर्मचारी के मामले पर जानकारी है। हालांकि, वह "इस तथ्य के बावजूद पुलिस या डब्लूएसयू प्रशासन के साथ बात करने के लिए मजबूर नहीं है कि आईएसआईएस एक डब्लूएसयू कर्मचारी है और ऐसी चिंताओं की रिपोर्ट करने के लिए कुछ दायित्व रखता है।"

Viterbo पर वापस। मुझे कहानी के बारे में क्या मारा गया, जलन सामग्री के प्रारंभिक आरोप और जलती हुई सामग्रियों के लापरवाह हैंडलिंग। एक एक जानबूझकर कार्य है जबकि दूसरा इरादे के बजाय गलती के आधार पर एक कार्य है।

यहां बाद वाला प्रावधान है:

941.10 जलती हुई सामग्री की लापरवाही हैंडलिंग।

(1) जो भी एक बेहद लापरवाह तरीके से जलती हुई सामग्री को संभालता है, वह एक दुर्व्यवहार का दोषी है।

(2) जलती हुई सामग्री को अत्यधिक लापरवाही तरीके से संभाला जाता है अगर आपराधिक लापरवाही के साथ संभाला जाता है। 939.25 या परिस्थितियों में जिसमें व्यक्ति को यह महसूस करना चाहिए कि किसी अन्य की संपत्ति को गंभीर नुकसान का एक बड़ा और अनुचित जोखिम बनाया गया है।

इतिहास: 1 9 77 सी। 173; 1987 ए। 399।

शुल्क निहित रूप से संघर्ष में लगते हैं। हालांकि, यह कम शुल्क के लिए एक याचिका प्रदान करने का प्रयास हो सकता है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि यदि सबूत मजबूत हैं तो अभियोजक एक आग लगने की याचिका क्यों नहीं लेगा। आग ने छात्रावास में रहने वाले सभी को लुप्तप्राय किया।

यह भी संभावना है कि अभियोजक शुल्क जोड़कर और छोड़कर शुल्कों को हिलाएंगे। लापरवाही चार्ज उस अर्थ में प्लेसहोल्डर हो सकता है, एक शुल्क जो समीक्षा पर न्यायिक मस्टर को पारित करने की संभावना है क्योंकि वे अन्य संभावित शुल्कों का काम करते हैं।

Read Also:


Latest MMM Article