Americans Are Worried About Crime, But That Doesn’t Mean They’re Blaming Democrats

Keywords : UncategorizedUncategorized

पोलापलूजा, हमारे साप्ताहिक मतदान राउंडअप में आपका स्वागत है।

<पी डेटा-पैराग्राफ = "मुख्य"> बढ़ती हत्या, बढ़ी हुई हमला और ऑटो चोरी दरों ने अमेरिकी जनता के बीच अपराध के बारे में चिंता की है। यूगोव / अर्थशास्त्री से मतदान के मुताबिक, अमेरिकियों का हिस्सा जो अपराध कहता है वह अमेरिका का सामना करने वाला सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है क्योंकि राष्ट्रपति बिडेन ने राष्ट्रीय सुरक्षा को छोड़कर किसी भी मुद्दे की तुलना में अधिक डिग्री तक बढ़ोतरी की है। संबंधित रूप से, 22-25 फॉक्स न्यूज़ पोल ने पाया कि 73 प्रतिशत पंजीकृत मतदाताओं ने सोचा कि एक साल पहले की तुलना में राष्ट्रव्यापी अधिक अपराध था। केवल 17 प्रतिशत ने सोचा कि कम अपराध था, और 7 प्रतिशत ने सोचा कि अपराध का स्तर उसी के बारे में रहा था। <पी डेटा-पैरा = "मुख्य"> कम, लेकिन अभी भी बहुमत, माना जाता है कि अपराध उनके स्थानीय क्षेत्र में भी था: 54 प्रतिशत, 28 प्रतिशत की तुलना में जिन्होंने सोचा कि उनके क्षेत्र में कम अपराध था और 15 प्रतिशत जो इसे सोचा था उसी के बारे में था। (यह ध्यान देने योग्य है, हालांकि, अमेरिकियों को दृढ़ता से विश्वास है कि अपराध बढ़ रहा है, यहां तक ​​कि जब यह नहीं है।) <पी डेटा-पैरा = "मुख्य"> इस साल की शुरुआत में एक गैलप सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि केवल 27 प्रतिशत अमेरिकी अपराध को कम करने या नियंत्रित करने के लिए देश की नीतियों से संतुष्ट थे, और 65 प्रतिशत असंतुष्ट थे। यह 2020 से बड़ा बदलाव है, जब 47 प्रतिशत संतुष्ट थे और 49 प्रतिशत असंतुष्ट थे। <पी डेटा-पैराग्राफ = "मुख्य"> कुल मिलाकर, इसने एक कथा को जन्म दिया है कि हिंसक अपराध में वृद्धि ने डेमोक्रेट के लिए राजनीतिक समस्या पैदा की है, जो सत्तारूढ़ दल हैं और परंपरागत रूप से अपराध पर नरम के रूप में भी माना जाता है। लेकिन इस बिंदु पर, यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है कि अपराध मुद्दा राजनीतिक रूप से डेमोक्रेट और विरोधी पुलिस प्रगति पर चोट पहुंचाएगा। शुरुआत करने वालों के लिए, अमेरिकियों वास्तव में काफी विभाजित हैं कि अपराध को रोकने का सबसे अच्छा समाधान क्या है। 24-26 मई से एक यूगोव / याहू न्यूज़ पोल में, 32 प्रतिशत वयस्कों ने कहा कि कानून प्रवर्तन अधिकांश अपराधियों पर पर्याप्त कठिन नहीं है - लेकिन उसी राशि के बारे में, 27 प्रतिशत, कानून प्रवर्तन ने कहा कि अधिकांश अपराधियों पर कानून प्रवर्तन बहुत कठिन है। (अठारह प्रतिशत विचार कानून प्रवर्तन के क्रूरता का स्तर सही था, जबकि 22 प्रतिशत निश्चित नहीं थे।)

देखें: https://abcnews.go.com/fivethirtyeight/video/democrats-election-reform-dont-votes-78431465

जनता भी काफी तेजी से विभाजित है कि क्या डेमोक्रेट या रिपब्लिकन अपराध के मुद्दे पर बेहतर हैं। जब उनसे पूछा गया कि क्या बिडेन या पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक बेहतर नौकरी संभालने का अपराध किया है, तो यूगोव / याहू चुनाव में 34 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने ट्रम्प को कहा, जबकि 32 प्रतिशत बिडेन ने कहा। (पंद्रह प्रतिशत ने सोचा कि दोनों अपराध पर उतना ही अच्छे थे।) बेशक, यह सिर्फ लोगों की मौजूदा पक्षपात वरीयताओं को प्रतिबिंबित करता है - अधिकांश रिपब्लिकन ने ट्रम्प की हैंडलिंग को प्राथमिकता दी, जबकि अधिकांश डेमोक्रेट ने बिडेन को प्राथमिकता दी - लेकिन यह सिर्फ उस सिद्धांत को नियंत्रित करता है जो अपराध करता है एक मुद्दा नहीं है जो किसी के दिमाग को बदल रहा है।

इसी तरह, अब तक 2021 में चुनावों में, यह भी नहीं लगता कि अपराध अधिक रूढ़िवादी उम्मीदवारों की ओर मतदाताओं को चला रहा है। सच है, न्यूयॉर्क शहर के महापौर के लिए इस हफ्ते के लोकतांत्रिक प्राथमिक ने अपराध पर भारी ध्यान केंद्रित किया, और विजेता ब्रुकलिन बोरो राष्ट्रपति एरिक एडम्स की संभावना थी, तर्कसंगत रूप से दौड़ के सबसे समर्थक पुलिस उम्मीदवार थे। लेकिन वहां बहुत सारे काउंटरएक्सपल्स हैं: फिलाडेल्फिया जिला अटॉर्नी के लिए डेमोक्रेटिक प्राथमिक में, मौजूदा लैरी क्रसनर - प्रगतिशील आपराधिक न्याय आंदोलन के जॉर्ज वाशिंगटन ने एक मध्यम को हराया जिसने फिलाडेल्फिया की बढ़ती अपराध दर में कास्नेर की नीतियों को बांधने का प्रयास किया। और इस महीने के नए मेक्सिको के पहले कांग्रेस जिले के लिए विशेष चुनाव में, रिपब्लिकन उम्मीदवार ने अपराध और पुलिस के मुद्दों पर लगभग एक एकल-मुद्दा अभियान चलाया था; डेमोक्रेट मेलानी स्टैनबरी ने 25 प्रतिशत अंकों से जीत हासिल की, जिले के डी + 18 पार्टिसन लीन .10 से अधिक

संबंधित:
आपका राज्य कितना लाल या नीला है? अधिक पढ़ें। »

यह संभव अपराध 2022 midterms में एक वेज मुद्दे के रूप में उभरता है। लेकिन अब तक, इसमें कोई सबूत है कि यह एक पार्टी को दूसरे पर मदद कर रहा है। अन्य मतदान काटने
एरिज़ोना रिपब्लिकन 2020 के चुनाव में मतपत्रों में उनके जांच को लपेट रहे हैं, मोनमाउथ विश्वविद्यालय ने पाया कि 57 प्रतिशत वयस्कों का मानना ​​था कि इन तथाकथित ऑडिट "वैध चुनाव परिणामों को कमजोर करने के पक्षपातपूर्ण प्रयास हैं।" केवल 33 प्रतिशत ने उन्हें "संभावित मतदान अनियमितताओं की पहचान करने के लिए वैध प्रयासों के रूप में पहचाना।"
"क्रिटिकल रेस थ्योरी" - विचार का एक स्कूल जो असंतोष करता है कि नस्लवाद कैसे संस्थाएं हैं - हाल ही में एक रिपब्लिकन बोगेमैन बन गए हैं, लेकिन इस बिंदु पर, इसने डेमोक्रेट के बीच बहुत अधिक कर्षण प्राप्त नहीं किया है। एक सुबह परामर्श / राजनीतिक सर्वेक्षण के अनुसार, रिपब्लिकन मतदाताओं के 30 प्रतिशत ने सिद्धांत के बारे में बहुत कुछ सुना है, जबकि केवल 21लोकतांत्रिक मतदाताओं का प्रतिशत है। और जब यह समझाए जाने के लिए कहा गया कि महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत अपने शब्दों में है, डेमोक्रेट (47 प्रतिशत) ने "अमेरिका में नस्लवाद का इतिहास" या "नागरिक अधिकारों का एक आंदोलन" की तरह इसका वर्णन करने के लिए तटस्थ शर्तों का उपयोग किया, जबकि रिपब्लिकन की एक सुपरमेजोरिटी (78 प्रतिशत) ने "एक फारस" या "एक मार्क्सवादी प्रस्ताव" जैसे नकारात्मक लोगों का उपयोग किया।
इस हफ्ते, सर्वोच्च न्यायालय ने सर्वसम्मति से एक सत्तारूढ़ की पुष्टि की कि एनसीएएए छात्र एथलीटों के मुआवजे को सीमित नहीं कर सकता है। मंगलवार को आयोजित एक फ्लैश सर्वेक्षण में, यूगोव ने पाया कि अमेरिकी वयस्कों ने फैसले से समर्थन किया, 64 प्रतिशत से 16 प्रतिशत।
इस साल, 20 से अधिक राज्यों में विधायकों ने ऐसे बिल पेश किए हैं जो ट्रांसजेंडर छात्र एथलीटों को उस लिंग की टीम पर खेलने से प्रतिबंधित करेंगे जो वे पहचानते हैं। एक नया यूगोव / सीबीएस न्यूज़ पोल ने पाया कि वयस्कों का मानना ​​था कि 60 प्रतिशत से 40 प्रतिशत, ट्रांसजेंडर छात्र एथलीटों को जन्म के समय उनके लिंग की टीम पर खेलना चाहिए। हालांकि, उत्तरदाता जो व्यक्तिगत रूप से एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति को जानते थे, उनका मानना ​​था कि उन्हें उस टीम पर खेलना चाहिए जो उनकी लिंग पहचान से मेल खाता है, 55 प्रतिशत से 45 प्रतिशत।
आप जानते हैं कि आप तर्कसंगत रूप से कैसे जानते हैं कि आपको अधिक सब्जियां खाना चाहिए, लेकिन आप इसे कभी भी नहीं मानते हैं? हमने राजनीतिक समकक्ष पाया। Yougov के अनुसार, 73 प्रतिशत वयस्कों ने सोचा कि स्थानीय चुनावों में मतदान करने के लिए यह "बहुत महत्वपूर्ण" था। लेकिन हकीकत में, स्थानीय चुनावों में 73 प्रतिशत योग्य मतदाताओं ने मतपत्रों के पास कहीं भी नहीं; उदाहरण के लिए, इस हफ्ते के न्यूयॉर्क शहर मेयर प्राथमिक, केवल 18-20 प्रतिशत मतदान-आयु नागरिकों ने मतपत्र डाला। बिल्ली, 73 प्रतिशत योग्य मतदाता राष्ट्रपति चुनाव में भी मतदान नहीं करते हैं; राजनीतिक वैज्ञानिक माइकल मैकडॉनल्ड्स के अनुसार, केवल 67 प्रतिशत योग्य मतदाताओं ने 2020 आम चुनाव में मतदान किया। बिडेन अनुमोदन <पी डेटा-पैराग्राफ = "मुख्य"> FiveThirtyeight के राष्ट्रपति अनुमोदन ट्रैकर के अनुसार, 11 52.6 प्रतिशत अमेरिकियों ने नौकरी बिडेन की मंजूरी दे दी है, जबकि 42.2 प्रतिशत अस्वीकृति (+10.5 अंक की शुद्ध अनुमोदन रेटिंग)। पिछले हफ्ते, 51.9 प्रतिशत अनुमोदित और 42.0 प्रतिशत अस्वीकृत (+9.9 अंक की शुद्ध अनुमोदन रेटिंग)। एक महीने पहले, बिडेन की +14.0 अंक की शुद्ध अनुमोदन रेटिंग के लिए 54.3 प्रतिशत की अनुमोदन रेटिंग थी और 40.3 प्रतिशत की अस्वीकृति रेटिंग थी।

देखें: https://abcnews.go.com/us/video/descendants-historic-black-leaders-share-legacies-78361733

देखें: https://abcnews.go.com/us/video/border-crisis-whats-happening-us-mexico-border-78321597

Read Also:

Latest MMM Article