Claims that COVID-19 Present on Property Survive Motion to Dismiss

Keywords : UncategorizedUncategorized

अभियुक्तों ने सफलतापूर्वक कोविड -19 आरोप से खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव के खिलाफ सफलतापूर्वक तर्क दिया जो उनके परिसर में उपस्थित थे और उनकी संपत्तियों को मरम्मत और बदलावों की आवश्यकता थी। विरासत खेल नाईशॉप एलएलसी वी। Cont'l CAS। कं, 2021 यू.एस. जिला। लेक्सिस 102545 (एन डी। बीमार 1 जून, 2021)।

अभियोगी ने एक नाई की दुकान, बार्बरिंग स्कूल और हेयर सैलून संचालित किया। उन्हें महाद्वीपीय द्वारा बीमा किया गया था। अभियोगी ने आरोप लगाया कि कोविड -19 की उपस्थिति की आवश्यकता है कि वे एक नई वायु निस्पंदन प्रणाली स्थापित करते हैं, बाहर संरक्षक को समायोजित करने के लिए एक नया आउटडोर आंगन बनाएं, सामाजिक दूरी की बाधाओं और रोगाणु स्वच्छता स्टेशनों को स्थापित करें, और सामाजिक विचलन की अनुमति देने के लिए अपने वर्कस्टेशन का 60% हटा दें घर के अंदर पॉलिसी में व्यापार आय और सिविल अथॉरिटी प्रावधानों के तहत कवरेज महाद्वीपीय द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था।

अभियोगी मुकदमा चलाया। महाद्वीपीय ने खारिज करने के लिए प्रेरित किया क्योंकि गुणों को "शारीरिक हानि या क्षति" नहीं थी। महाद्वीपीय भी इस बात से चिंतित है कि वायरस के कारण होने वाले किसी भी नुकसान को बाहर रखा गया था। अदालत ने पाया कि, उन अभियोगी को पर्याप्त रूप से आरोप लगाया गया है कि गुणों में एक अलग, प्रदर्शन, भौतिक परिवर्तन होता है, और इसलिए संपत्तियों को "शारीरिक हानि या क्षति" का सामना करना पड़ा।

इसके अलावा, वायरस बहिष्करण की प्रयोज्यता संदेह से मुक्त नहीं थी। नीति विशेष रूप से वायरस के कारण होने वाली कवरेज क्षति से बाहर नहीं थी, बल्कि इसके बजाय "उपस्थिति वृद्धि, प्रसार, प्रसार या कवक की किसी भी गतिविधि, गीले या सूखे सड़ांध या सूक्ष्मजीवों के कारण क्षति को छोड़ दिया गया।" बहिष्कार ने कहा कि "सूक्ष्मजीव" का मतलब यह नहीं था "सूक्ष्मजीव जो सीधे व्यक्ति से व्यक्त किए गए थे। इसलिए, यह स्पष्ट नहीं था कि नीति में परिभाषित "सूक्ष्मजीव" में एसएआरएस-सीओवी -2 जैसे वायरस शामिल थे क्योंकि वह वायरस व्यक्ति से व्यक्ति तक फैल सकता था। महाद्वीपीय यह स्थापित करने में असफल रहा कि दावों को इस चरण में कवरेज से बाहर रखा गया था।

Read Also:

Latest MMM Article

Arts & Entertainment

Health & Fitness