Drugmakers’ Spending on Stock, Dividends and Executive Pay Exceeds Research, Democrats Say
सबसे बड़ी दवा कंपनियां नई दवाओं के विकास में खुद को समृद्ध करने में कहीं अधिक रुचि रखते हैं, गुरुवार को जारी एक हाउस कमेटी रिपोर्ट के मुताबिक, यह तर्क देता है कि उद्योग नुस्खे के लिए मेडिकेयर को कम कर सकता है।
हाउस ओवरसइट और रिफॉर्मेटेड कमेटी की रिपोर्ट का कहना है कि फार्मास्यूटिकल इंडस्ट्री तर्कों के विपरीत कि बड़े लाभ व्यापक अनुसंधान और नवाचार को निधि देते हैं, प्रमुख दवा कंपनियां अपने अरबों को कमाई में अपने स्वयं के शेयरों, लाभांश और कार्यकारी मुआवजे में बदल देती हैं।
और वे इसे काफी हद तक कर सकते हैं क्योंकि कांग्रेस ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने मूल्य निर्धारण पर कुछ प्रतिबंध लगाए हैं - मेडिकेयर प्रोग्राम में, जिसे दवा की कीमतों पर बातचीत करने की अनुमति नहीं है, घर डेमोक्रेट का कहना है।
"जो हमने पाया है वह चौंकाने वाला है," ओवरसइट कमेटी कुर्सी कैरोलिन मालनी (डी-एनवाई।) ने कहा। "दवा कंपनियां सक्रिय रूप से और जानबूझकर संयुक्त राज्य अमेरिका को कीमतों में बढ़ाने के लिए लक्षित करती हैं, अक्सर दुनिया के बाकी हिस्सों में कीमतों में कटौती करते समय।"
समिति द्वारा क्रंच किए गए आंकड़ों के मुताबिक, 14 सबसे बड़े दवा निर्माताओं ने 2016 से 2020 से 2020 तक निवेशकों को 578 अरब डॉलर का भुगतान किया, जबकि $ 56 बिलियन कम - $ 522 बिलियन - अनुसंधान और विकास पर।
उस पर, रिपोर्ट में कहा गया है कि, उस आर% 26amp में से कुछ; डी पैसे प्रतिस्पर्धा को दबाने के तरीकों का शोध करने में व्यतीत करते हैं, जैसे कि पुरानी दवाओं पर सैकड़ों नए, मामूली पेटेंट दाखिल करके जो जेनरिक का उत्पादन करना कठिन बनाते हैं।
"नवाचार के बारे में बिग फार्मा की होंठ सेवा के बावजूद, कई दवा कंपनियां वास्तव में अभिनव नए उपचारों को खोजने के लिए अपने शोध-विकास बजट के महत्वपूर्ण हिस्सों को खर्च नहीं कर रही हैं," मालनी ने एक कॉन्फ्रेंस कॉल में संवाददाताओं से कहा। "इसके बजाय, ये कंपनियां सिस्टम को गेम के तरीकों को खोजने के लिए अपने शोध-और विकास डॉलर खर्च कर रही हैं।"
"फार्मा एक सीधा चेहरे के साथ कैसे कह सकता है ... अमेरिकियों के लिए कम दवा की कीमतों को अनुसंधान और विकास की कीमत पर आना होगा?" हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने कॉल पर पूछा।
एक कांग्रेस अवकाश के दौरान रिपोर्ट की रिहाई का उद्देश्य कम से कम आंशिक रूप से सदन डेमोक्रेट की निचली दवा लागत के लिए समर्थन को बढ़ावा देने के उद्देश्य से किया गया था, जो कि अन्य चीजों के साथ, दवाइयों को दवा की कीमतों पर बातचीत करने की अनुमति देगा, अमेरिकियों को निजी बीमा के साथ दें उन दरों का भुगतान करें और अमेरिकी मूल्यों को अन्य देशों का भुगतान करने के लिए अमेरिकी कीमतों को सीमित करें।
पेलोसी ने कहा कि वह माप को देखना चाहती हैं, एचआर 3 गिने हुए, एक बड़े पैमाने पर बिल में शामिल है कि डेमोक्रेट बजट सुलह प्रक्रिया के रूप में जाना जाता है। यह प्रक्रिया करों को एक साथ पैक करने और खर्च करने की अनुमति देती है और एक साधारण बहुमत पर सीनेट को एक फिलिपस्टर से मुक्त करने के बावजूद प्राप्त करने की अनुमति देता है। डेमोक्रेट से कई महत्वपूर्ण पहलों के लिए प्रक्रिया का उपयोग करने की उम्मीद है, जिसमें मेडिकेयर पात्रता और लाभों में संभावित परिवर्तनों, राष्ट्रपति जो बिडेन और कांग्रेस के नेताओं द्वारा उल्लिखित और रिपब्लिकन द्वारा पैन किया गया है।
"निचली दवा की कीमतों पर बचत के साथ, हम अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल में परिवर्तनकारी सुधारों में निवेश कर सकते हैं," पेलोसी ने कहा। "हमारे पास ऐसा करने का एक ऐतिहासिक अवसर है क्योंकि हम सुलह विधेयक तैयार करते हैं। हम देखेंगे कि हम वहां कैसे आगे बढ़ते हैं। "
कुछ और मध्यम डेमोक्रेट ने एचआर 3 के बारे में चिंताओं को उठाया है, आश्वस्त उद्योग के दावे में ड्रग निर्माताओं के राजस्व को रोकने के लिए उनकी क्षमता में कटौती की जा सकती है। पेलोसी घर में केवल कुछ मुट्ठी भर डेमोक्रेट दोष प्राप्त कर सकता है, और सीनेट में सभी 50 डेमोक्रेट को सुलह उपाय पारित करने की आवश्यकता है।
स्टार्कर उदाहरणों के बीच रिपोर्ट हाइलाइट्स, कंपनी नोवो नॉर्डिस्क ने कार्यकारी वेतन पर दो बार खर्च किया और आर% 26 ईएमपी के रूप में अपने स्वयं के स्टॉक को वापस खरीद लिया; पांच साल से अधिक।
विशेष रूप से 2017 कर कटौती पर एक रिपब्लिकन कांग्रेस के माध्यम से एक रिपब्लिकन कांग्रेस के माध्यम से नकद किया गया ड्रगमेकर अमेज़न ने शोध पर पांच गुना अधिक खर्च किया, रिपोर्ट में कहा गया है।
रिपोर्ट के अनुसार, यदि 14 बड़ी कंपनियां अपने मौजूदा प्रथाओं को बनाए रखती हैं, तो वे अगले दशक में खुद को 1.15 ट्रिलियन डॉलर का भुगतान करेंगे, जो समिति नोट्स एचआर 3 की अनुमानित लागत को दोगुना कर देगी।
रिपोर्ट फार्मास्युटिकल विशाल एब्वी से आंतरिक दस्तावेजों को "अनुसंधान और विकास" के उदाहरण के रूप में भी समर्पित प्रतिस्पर्धा को दबाने के उद्देश्य से, इस मामले में रूमेटोइड गठिया दवा हुमिरा पर नए मामूली पेटेंट एन्हांसमेंट की मांग करके, जिसकी कीमत 77,000 डॉलर है एक वर्ष।
"एक आंतरिक प्रस्तुति ने जोर दिया कि 'एन्हांसमेंट' रणनीति का एक उद्देश्य 'प्रतिलिपि बनाने की प्रतिद्वंद्वी क्षमता के लिए बाधाओं को बढ़ाएं,'" रिपोर्ट में कहा गया है कि कम से कम 2023 तक कम कीमत वाली बायोसिमिलर दवाओं में देरी हुई। यह भी नोट करता है कि कंपनी ने आर% 26amp में $ 5.1 9 बिलियन की पहचान की; ह्यूमिरा के लिए डी, दवा के शुद्ध अमेरिकी राजस्व का लगभग 7.4%।
किसी अन्य मामले में, रिपोर्ट एक इंटर्न को हाइलाइट करती हैएलईजीन से एल प्रेजेंटेशन, जो $ 16,744-एक महीने के कैंसर की दवा के पुनर्मूल्यांकन करता है और तब से ब्रिस्टल मायर्स स्क्विब द्वारा खरीदा गया है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि सेल्जीन ने संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी लाभदायक मूल्य वृद्धि के लिए लक्षित किया और एक प्रस्तुति में भर्ती कराया कि यह देश के "मुक्त बाजार मूल्य निर्धारण के साथ अत्यधिक अनुकूल वातावरण" के कारण था।
कुछ अन्य मामलों में, संयुक्त 3.2 अरब डॉलर जो पांच साल में अर्जित 14 कंपनियों के शीर्ष प्रबंधन को अमेरिकी मूल्य वृद्धि पर सशर्त किया गया था।
नोवो नॉर्डिस्क के लिए एक प्रवक्ता ने कहा कि इसकी बायबैक पूरी तरह से उचित थी और उन्हें कंपनी के समग्र दीर्घकालिक निवेश के रूप में वर्णित किया गया था।
"इन निवेशों ने नोवो नॉर्डिस्क के संचार निदेशक माइकल बैचनर ने कहा," इन निवेशों ने अभिनव उपचार की खोज की है, जिन्होंने लोगों के जीवन पर पर्याप्त प्रभाव डाले हैं।
"स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में जटिल चुनौतियों को देखते हुए, हम नीति निर्माताओं और अन्य हितधारकों के सहयोग से समाधान विकसित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।" "हम एक सतत व्यवसाय को बनाए रखने की दिशा में काम करना जारी रखेंगे जो नवाचार को बढ़ावा देगा और रोगियों को आवश्यक नए उपचारों तक पहुंच प्रदान करेगा।"
अब्बी के एक प्रवक्ता फ्रैंक बेनेनिटी ने ह्यूमिरा के आर% 26 एएमपी पर रिपोर्ट के जोर के साथ समस्या ली। डी लागत। उन्होंने कहा कि रिपोर्ट "इसमें भ्रामक है कि यह आर% 26amp पर केंद्रित है; डी एक दवा के लिए खर्च, कुल आर& डी खर्च, जो 2013 से लगभग $ 50 बिलियन था।"
अन्य कंपनियों ने तुरंत टिप्पणी के लिए अनुरोधों का उत्तर नहीं दिया, लेकिन उद्योग की लॉबिंग एआरएम के प्रवक्ता ने अमेरिका के फार्मास्यूटिकल रिसर्च और निर्माताओं को कहा, रिपोर्ट की रिहाई राजनीतिक और कानून का समर्थन करने का लक्ष्य रखता था कि फ्रामा ने मेडिकेयर को नुकसान पहुंचाएंगी।
"जब हम रिपोर्ट में उद्धृत विशिष्ट उदाहरणों से बात नहीं कर सकते हैं, तो यह पक्षपात अभ्यास स्पष्ट रूप से एक चरम बिल के लिए समर्थन हासिल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो मेडिकेयर प्रोटेक्शन और वरिष्ठ नागरिकों के लिए उपचार तक पहुंच प्रदान करेगा," फ्रामा के प्रवक्ता ब्रायन न्यूवेल ने कहा। "हर साल, बायोफर्मास्यूटिकल रिसर्च कंपनियां नए इलाज और उपचार के अनुसंधान और विकास में अरबों डॉलर का निवेश करती हैं, साथ ही साथ वैश्विक महामारी का मुकाबला करने के लिए उपचार और टीकों का निर्माण करने के लिए समय और संसाधनों में हमारे महत्वपूर्ण निवेश।"
रिपोर्ट के बावजूद, उन्होंने कहा, दवाओं पर शुद्ध कीमतें नीचे आ रही हैं, जब ग्राहकों को छूट शामिल होती है। उन्होंने कहा कि अधिक समस्याएं बीमाकर्ताओं द्वारा लगाए गए उच्च कटौती के साथ हैं और मध्यस्थ लाभ प्रबंधकों जैसे मिडलेमेन द्वारा किए गए मुनाफे के साथ।
"हम कमोनेंस पर नीति निर्माताओं के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं, बिपार्टिसन समाधान जो वास्तविक चुनौतियों के रोगियों को संबोधित करते हैं," न्यूएल ने कहा। "एक साथ काम करना हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि दवाएं हर किसी के लिए सस्ती और सुलभ हैं।"
खान (कैसर स्वास्थ्य समाचार) एक राष्ट्रीय समाचार कक्ष है जो स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों के बारे में गहन पत्रकारिता का उत्पादन करता है। नीति विश्लेषण और मतदान के साथ, केफ (कैसर परिवार फाउंडेशन) में तीन प्रमुख परिचालन कार्यक्रमों में से एक है। केएफएफ एक संपन्न गैर-लाभकारी संगठन है जो देश को स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों पर जानकारी प्रदान करता है।
हमारी सामग्री का उपयोग करें
इस कहानी को मुफ्त (विवरण) के लिए पुन: प्रकाशित किया जा सकता है।