Elena's Greatest Hits

Advertisement
Keywords : UncategorizedUncategorized

मैं दूसरों को मतदान अधिकार अधिनियम की धारा 2 को समझने दूंगा। पूरा उद्यम, जो 1 9 82 से विधान इतिहास को पार्स करने पर बदल जाता है, मेरे दिमाग को दबाता है। कोशिश करें, यदि आप कर सकते हैं, तो ब्रानोविच बहुमत को सुलझाने और बोस्टॉक% 26 # 8216 के साथ असंतोष, पाठ पर फिक्सेशन, पूरे पाठ, और पाठ के अलावा कुछ भी नहीं।

इसके बजाय, मैं न्यायमूर्ति कगन के ब्रानोविच असंतोष से सबसे प्रभावी बार्बों को हाइलाइट करूंगा। वह दुर्लभ रूप में थी। उसके perentheticals क्रूर थे। उसके कुछ ज़िंगर्स ने मुझे जैकी मेसन स्किट की याद दिला दी।

यहां कुछ ऐलेना की सबसे बड़ी हिट हैं:

जो दिखा रहा है कि शायद ही कभी असुविधाजनक है; और नतीजतन, धारा 2 वोट इनकार सूट अक्सर सफल नहीं होते हैं (यहां तक ​​कि कम अदालतों के साथ भी कानून को लागू करने के रूप में कानून लागू करना, बहुमत का नया, concocted संस्करण नहीं)।

बहुमत की राय ज्यादातर एक कानून मुक्त क्षेत्र में निवास करती है।

(हर बार थोड़ी देर में, जब इसका कानून निर्माण पृष्ठ को छलांग लगाने की धमकी देता है, तो यह कुछ यादृच्छिक सांविधिक शब्दों में छिड़कने के लिए सोचता है।)

यह केवल क्रोधित रूप से स्वीकार करता है- और फिर स्पष्ट रूप से भूल जाता है- कि प्रावधान अविश्वसनीय परिणामों के साथ चेहरे के तटस्थ कानूनों पर लागू होता है

बहुमत के बजाय धारा 2 के साथ बाधाओं पर, ज्यादातर बने कारकों की एक सूची पर इसका निर्णय पाया जाता है। इस असामान्य मुक्त-रूप व्यायाम को बहाना। । ।

एक वाक्य में, बहुमत यह है कि "किसी को भी" कानून के बिंदु "में से कुछ विवाद नहीं करता है। 21 पर एंटी, उत्कृष्ट! मैं केवल यही चाहता हूं कि बहुमत उन्हें व्यक्तिगत रूप से और संयोजन में दिल में ले जाए।

और यह कानून को समझने के लिए इस असंतोष की आलोचना करता है (लेकिन कोई भी इसे अलग तरीके से कैसे समझ सकता है?) जैसा कि मतदान करने के अवसर पर तटस्थ चुनाव नियमों के नस्लीय "असमान प्रभाव" पर ध्यान केंद्रित करता है

सूची-एक परीक्षण नहीं, बहुमत हमें आश्वस्त करने के लिए जल्दबाजी करता है, मामूली नागरिकों के मतदान अधिकारों के खिलाफ डेक ढेर के भ्रम के साथ। <पी कक्षा = "पी 1"> इस तरह के चुनाव प्रणाली की गणना में, बहुमत कांग्रेस के दृष्टिकोण से निकलता है, बराबर मतदान अवसर सुनिश्चित करने के लिए पाठ में स्थापित होता है। यह समानता-लाइट चुनता है।

इस असंतोष का जवाब देने वाले पैर-नोट्स की एक जोड़ी को छोड़कर, शब्द "मूल अमेरिकी" एक बार प्रकट होता है (इसे एक बार) एरिजोना के मतपत्र-संग्रह प्रतिबंध की बहुमत की पांच पेज की चर्चा में।

बहुमत की वैकल्पिक दुनिया में, संग्रह प्रतिबंध केवल एक के लिए सिर्फ एक "सामान्य बोझ [] मतदान" है।

बिल्कुल दुष्ट। मुझे कल्पना करना है कि न्यायमूर्ति अलिटो को इन कुछ जबों में से कुछ में चकित करना पड़ा।

Read Also:

Advertisement

Latest MMM Article

Advertisement