IS THERE A TIME LIMIT FOR RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF FOREIGN ARBITRAL AWARD?

Keywords : #stephenlegal#stephenlegal,Arbitral AwardArbitral Award,ArbitrationArbitration,Case Law BlogCase Law Blog,Emerald Energy Resources Ltd v. Signet Advisors LtdEmerald Energy Resources Ltd v. Signet Advisors Ltd,Lagos Court of ArbitrationLagos Court of Arbitration,LCALCA,LCIALCIA,limitation periodlimitation period,London Court of International ArbitrationLondon Court of International Arbitration,recognition and enforcement of foreign arbitral awardrecognition and enforcement of foreign arbitral award

आम तौर पर, एक मध्यस्थ पुरस्कार अदालत के फैसले के रूप में बिल्कुल उसी पैडस्टल में रैंक नहीं करता है। कानून की अदालत का अंतिम निर्णय एक निर्णय के रूप में जाना जाता है। जबकि मध्यस्थ ट्रिब्यूनल के अंतिम निर्णय को एक पुरस्कार कहा जाता है। कानून प्रदान करता है कि एक मध्यस्थ पुरस्कार पार्टियों पर बाध्यकारी है और अंतिम और निर्णायक है। अपील के लिए कोई जगह नहीं है। मुख्य कारण यह है कि यह वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) तंत्रों में से एक है जो बड़े पैमाने पर पार्टी-संचालित है, विवादों के त्वरित संकल्प को सुनिश्चित करने के अंतिम उद्देश्य के साथ। पुरस्कार केवल सीमित आधार पर निर्धारित किया जा सकता है जो निर्णय लेने में किसी भी कथित त्रुटि से जुड़े नहीं हैं। अदालतों को इस तथ्य के कारण मध्यस्थ पुरस्कारों को बनाए रखने और लागू करने के लिए कहा जाता है कि यह पार्टियों के स्वैच्छिक समझौते से मध्यस्थता में जमा करने के लिए उत्सुकता है।

जब एक मध्यस्थ विवाद पर अपना पुरस्कार देता है, तो पुरस्कार के प्रवर्तन के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है। इसी प्रकार, अदालत के फैसले के प्रवर्तन के लिए एक कानूनी प्रक्रिया है। हालांकि, मध्यस्थता के मामले में, यह आवश्यक है कि प्रवर्तन के बारे में बात करने से पहले पुरस्कार की मान्यता के लिए कदम उठाए जाएंगे। अन्य निर्णय प्रवर्तन प्रक्रियाओं का पालन करने से पहले, इस प्रक्रिया को अदालत के फैसले की स्थिति में लाने के लिए पहली बार किया जाना चाहिए।

बस, एक मध्यस्थता में सफल पार्टी को अदालत के निर्णय के रूप में पुरस्कार की मान्यता के लिए अदालत में आवेदन करने की आवश्यकता है, ठीक है, उच्च न्यायालय। लेकिन हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि यह तथ्य कि अदालत के फैसले की स्थिति में पुरस्कार अभी तक ऊंचा नहीं हुआ है, इसे कम बाध्यकारी नहीं बनाता है। अदालत के फैसले के रूप में मान्यता प्राप्त पुरस्कार के लिए आवेदन केवल प्रवर्तन की सहायता के उद्देश्य से है। मध्यस्थता और समझौता अधिनियम (एसीए) का खंड 31 (1) और 51 (1) यहां निर्देशक हैं।

समय सीमा



Aca में सीमा अवधि के लिए कोई प्रावधान नहीं है जिसके भीतर एक आवेदक मध्यस्थ पुरस्कार की मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदन कर सकता है। हालांकि, एमरल्ड एनर्जी रिसोर्सेज लिमिटेड के मामले में कुछ दिलचस्प हुआ वी। सिग्नल एडवाइजर्स लिमिटेड [2021] 8 एनडब्ल्यूएलआर (पं। 1779) 57 9. सीखने के लिए कुछ सबक हैं।

कहानी



एमरल्ड एनर्जी (अपीलेंट) ने सहमति शर्तों पर एक वित्तीय सलाहकार के रूप में हस्ताक्षर सलाहकार (उत्तरदाता) की सेवाओं को बरकरार रखा। पार्टियों ने सहमति व्यक्त की थी कि किसी भी विवाद को अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता (एलसीआईए) के लंदन कोर्ट में आयोजित किए जाने वाले मध्यस्थता द्वारा तय किया जाएगा। यदि आप मध्यस्थता के लिए नए हैं, तो कृपया इसे मिश्रण न करें। एलसीआईए में "कोर्ट" का उल्लेख का मतलब यह नहीं है कि एलसीआईए कानून का न्यायालय है। मध्यस्थता के लागोस कोर्ट (एलसीए) की तरह जो एक निजी क्षेत्र के स्वामित्व वाली और संचालित संस्थान है, एलसीआईए एक अंतरराष्ट्रीय संस्था है जो स्थान के बावजूद और किसी भी प्रणाली के तहत कानून के बावजूद मध्यस्थता या अन्य एडीआर सिस्टम के उपयोग के माध्यम से वाणिज्यिक विवाद समाधान की सुविधा प्रदान करता है ।

तो, चलो कहानी के साथ जारी रखें। मध्यस्थ ट्रिब्यूनल ने 30/1/2016 को उत्तरदाता के पक्ष में एक पुरस्कार दिया। अपीलकर्ता पुरस्कार में बताए गए राशि का भुगतान करने में विफल रहा। प्रतिवादी ने 1 9/10/2017 को फेडरल हाईकोर्ट में एक मूल उच्च न्यायालय में एक प्रस्ताव के लिए पुरस्कार को लागू करने के लिए पुरस्कार लागू किया और अदालत की छुट्टी के रूप में इसे लागू करने के लिए अदालत की छुट्टी मांगने के आदेश के लिए।

अपीलकर्ता ने कई आधारों पर आवेदन को चुनौती दी जिसमें से एक यह था कि प्रवर्तन के लिए आवेदन संगत वर्धित था क्योंकि इसे निर्णय अध्यादेश के पारस्परिक प्रवर्तन के धारा 2 द्वारा आवश्यक 12 महीनों के भीतर नहीं लाया गया था। ट्रायल कोर्ट ने आपत्तियों को खारिज कर दिया और आवेदन दिया। अपीलकर्ता ने अपील की अदालत से अपील की। ​​

13 नवंबर 2020 को अपील को खारिज करने में, अपील की अदालत ने स्पष्ट किया कि निर्णय अध्यादेश का पारस्परिक प्रवर्तन केवल इंग्लैंड के न्यायालय के फैसले पर लागू होता है जिसे नाइजीरिया में लागू करने की मांग की जाती है। मध्यस्थ पुरस्कार जो नाइजीरिया में लागू करने की प्रतिवादी की मांग करता है वह अंग्रेजी कोर्ट का निर्णय नहीं है बल्कि एलसीआईए से उत्पन्न एक मध्यस्थ पुरस्कार।

ट्विस्ट



अपील की अदालत ने हालांकि देखा कि इंग्लैंड में मध्यस्थ पुरस्कार को अंग्रेजी अदालत के फैसले के रूप में लागू करने के लिए कदम उठाए गए थे, और अंग्रेजी अदालत ने निर्णय के रूप में पुरस्कार को मान्यता दी थी, फिर निर्णय अध्यादेश का पारस्परिक प्रवर्तन लागू हो सकता है यदि आवेदक नाइजीरिया में उस अंग्रेजी निर्णय (पुरस्कार नहीं) को लागू करने का इरादा रखता है। इसका मतलब है कि पुरस्कार अब इंग्लैंड में अंग्रेजी अदालत द्वारा फैसले की स्थिति में बढ़ा दिया गया है। इस प्रकार, नाइजीरिया में संघीय उच्च न्यायालय से पहले एक आवेदन लागू करने के लिए एक आवेदन होगा, प्रवर्तन के उद्देश्य के लिए, अंग्रेजी अदालत का निर्णय। आवेदन को निर्णय अध्यादेश के पारस्परिक प्रवर्तन के धारा 2 के साथ 12 महीने के भीतर लाया जाना चाहिए। हेबीच में, आवेदन समय-वर्जित होने के लिए आयोजित किया जाएगा।

लेकिन एमराल्ड एनर्जी रिसोर्सेज लिमिटेड के तत्काल मामले में वी। सिग्नल एडवाइजर्स लिमिटेड, वह स्थिति नहीं थी। संघीय उच्च न्यायालय में मान्यता और प्रवर्तन के आवेदन के समय प्रश्न में मध्यस्थ पुरस्कार अभी भी एक पुरस्कार था। एक संपूर्ण विश्लेषण के बाद, टोबी, जेसीए ने सही निष्कर्ष निकाला (रिपोर्ट के पृष्ठ 627 पर):

परिस्थिति में, क्योंकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि प्रतिवादी ने आवेदन किया और अंग्रेजी अदालत के फैसले को पुरस्कार देने का आदेश दिया, इसका कारण यह है कि मध्यस्थ पुरस्कार एक पुरस्कार बनी हुई है और निर्णय नहीं है।

योग में, शायद यह दोहराना महत्वपूर्ण है कि पार्टियों और उनके कानूनी प्रतिनिधियों को मध्यस्थता के नतीजे का पालन करना सीखना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इस संबंध में एक बयान दिया है।

पोस्ट क्या विदेशी मध्यस्थ पुरस्कार की मान्यता और प्रवर्तन के लिए एक समय सीमा है? स्टीफन कानूनी पर पहले दिखाई दिया।