Peer Pressure, Not Politics, May Matter Most When It Comes To Getting The COVID-19 Vaccine

Peer Pressure, Not Politics, May Matter Most When It Comes To Getting The COVID-19 Vaccine

Keywords : UncategorizedUncategorized

<पी डेटा-पैरा = "मुख्य"> जैसा कि कॉविड -19 टीकाकरण दर अमेरिका में धीमा हो जाती है - रोग नियंत्रण और रोकथाम के केंद्रों के अनुसार, केवल 54 प्रतिशत योग्य आबादी को सोमवार सुबह के रूप में पूरी तरह से टीका लगाया गया था - लाल राज्य पीछे गिर रहे हैं। सबसे कम टीकाकरण दर मिसिसिपी और अलबामा जैसे गहरे लाल राज्यों में होती है, जबकि वरमोंट और मैसाचुसेट्स जैसे गहरे-नीले राज्यों को अपने निवासियों को टीकाकरण में कहीं अधिक सफलता मिली है। <पी डेटा-पैराग्राफ = "मुख्य"> लाल और नीले राज्यों के बीच इस चौड़ी खाड़ी ने डर दिया है कि राजनीति देश के टीकाकरण के प्रयासों को गंभीरता से कमजोर कर रही है। और अच्छे कारण के लिए: रिपब्लिकन में टीकाकरण दरों में एक स्टार्क और बढ़ती विभाजन है- और देश के लोकतांत्रिक-झुकाव भागों। लेकिन राजनीति पर एकवचन फोकस महत्वपूर्ण भूमिका को अनदेखा करता है कि सामाजिक दबाव यह तय करने में निभाता है कि कोविड -19 टीका प्राप्त करना है या नहीं।

स्टार्टर्स के लिए, रिपब्लिकन उन मित्रों की संभावना कम हैं जिन्हें टीकाकरण किया गया है। अमेरिकी जीवन पर अमेरिकन एंटरप्राइज़ इंस्टीट्यूट के सर्वे सेंटर द्वारा आयोजित एक मई सर्वेक्षण में, जहां मैं निर्देशक के रूप में कार्य करता हूं, रिपब्लिकन के आधे से भी कम (46 प्रतिशत) ने कहा कि उनके अधिकांश या सभी दोस्तों को टीका की कम से कम एक खुराक मिली थी। डेमोक्रेट के लिए, इस बीच, टीकाकरण उनके साथियों के बीच आदर्श है। दो-तिहाई ने कहा कि उनके अधिकांश या सभी दोस्तों को कम से कम आंशिक रूप से टीका लगाया गया था। <पी डेटा-पैराग्राफ = "मुख्य"> इसके अलावा, रिपब्लिकन इस सर्वेक्षण में डेमोक्रेट की तुलना में बहुत कम संभावना थी कि दोस्तों या परिवार के सदस्यों से टीकाकरण करने के लिए कोई प्रोत्साहन प्राप्त हुआ (क्रमश: 28 प्रतिशत क्रमशः 28 प्रतिशत)। वास्तव में, तीन रिपब्लिकन में से एक ने बताया कि दोस्तों या परिवार ने उन्हें टीका नहीं प्राप्त करने की सलाह दी थी या उन्हें एक प्राप्त करने के महत्व के बारे में मिश्रित संदेश प्राप्त हुए थे।

यह खोज ध्यान देने योग्य है क्योंकि भागीदारी हमारे व्यवहार को प्रभावित करने में एक कारक है, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान लगातार दिखाता है कि हमारे मित्र एक गहराई से और अक्सर अदृश्य - प्रभाव डालते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास ऐसे दोस्त हैं जो धूम्रपान करते हैं या मोटापे से ग्रस्त हैं, धूम्रपान करने की संभावना या मोटापे से ग्रस्त हैं।

इसलिए यह कोविड -19 टीका प्राप्त करने के लिए हो सकता है। <पी डेटा-पैराग्राफ = "मुख्य"> अमेरिकियों का तत्काल सामाजिक सर्कल पूरी तरह से टीकाकरण किया गया था, कम टीका वाले दोस्तों की तुलना में उन लोगों की तुलना में अधिक संभावना थी कि अमेरिकी जीवन पर सर्वेक्षण केंद्र द्वारा अध्ययन के प्रति टीका खुद को टीका प्राप्त करने के लिए। और कुल मिलाकर टीका संकोच की उच्च दर की रिपोर्टिंग के बावजूद, यह रिपब्लिकन के बीच भी सच था। रिपब्लिकन का नब्बे प्रतिशत जिनके दोस्तों को कम से कम आंशिक रूप से टीका लगाया गया था, भी टीकाकरण किया गया था। इसके विपरीत, रिपब्लिकन के केवल 1 9 प्रतिशत केवल कुछ या कोई भी मित्र नहीं हैं जिन्हें आंशिक रूप से टीका लगाया गया था, उन्होंने कहा था कि वे जाब प्राप्त कर चुके हैं। यदि आपके दोस्तों को टीकाकरण किया जाता है, तो आप शायद भी
हैं

उत्तरदाताओं का हिस्सा जो कम से कम आंशिक रूप से टीकाकरण कर रहे हैं कि उनके कितने दोस्त कम से कम आंशिक रूप से टीकाकरण, समग्र और पार्टी द्वारा भी हैं
% टीकाकरण उत्तरदाताओं
टीकाकरण दोस्तों का हिस्सा सब रिपब्लिकन डेमोक्रेट
उन सभी को 98% 93% 100%
उनमें से अधिकांश 90 85 93
लगभग आधा 61 52 70
बस कुछ या कोई नहीं 27 1 35

उत्तरदाताओं ने अपने सामाजिक समूह की टीकाकरण की स्थिति को स्व-रिपोर्ट किया।

स्रोत: अमेरिकी जीवन पर सर्वेक्षण केंद्र <पी डेटा-पैरा = "मुख्य"> बेशक, आत्म-चयन इस रिश्ते में एक भूमिका निभा सकता है, क्योंकि हमारे मित्र आम तौर पर अपने मूल्यों को साझा करते हैं, लेकिन जब भी इस अध्ययन को व्यक्तिगत कारकों जैसे आयु, लिंग, जाति, जातीयता के लिए नियंत्रित किया जाता है और राजनीतिक संबद्धता, परिणामों से संकेत मिलता है कि हमारे दोस्तों की टीकाकरण की स्थिति दृढ़ता से भविष्यवाणी करती है। <पी डेटा-पैराग्राफ = "मुख्य"> हमें टीकाकरण में राजनीति की भूमिका को खारिज नहीं करना चाहिए, लेकिन रिपब्लिकन के बीच, यह अनिच्छा सार्वभौमिक नहीं है। न ही इस अनिच्छा के कारण समान रूप से राजनीतिक हैं। उदाहरण के लिए, एक मई कैसर परिवार फाउंडेशन सर्वेक्षण, उदाहरण के लिए 65 वर्ष और उससे अधिक उम्र के लोगों के बीच राजनीतिक अंतर अपेक्षाकृत मामूली था। ट्रम्प-वोटिंग काउंटियों में पुराने अमेरिकियों ने टीकाकरण करने में बिडेन-वोटिंग काउंटी में (71 प्रतिशत बनाम 71 प्रतिशत) में उन लोगों के पीछे बहुत दूर नहीं किया। इसके बजाय, टीका संकोच का सबसे बड़ा स्तर व्यक्त करने वाला आयु वर्ग युवा वयस्क था: एक जून की सुबह से परामर्श सर्वेक्षण में पाया गया कि 43 प्रतिशत 18- से 34 वर्षीय लोग टीकाकरण करने के बारे में अनिश्चित नहीं थे। <पी डेटा-पैराग्राफ = "मुख्य"> क्योंकि कोविड -19 पुराने लोगों के लिए इतना खतरनाक है, उनके पास टीकाकरण करने के लिए अधिक व्यक्तिगत प्रोत्साहन होते हैं, लेकिन शायद उन्हें भी अधिक सामाजिक दबाव का सामना करना पड़ता है। फिर, अमेरिकन लाइफ स्टडी पर सर्वेक्षण केंद्र में पाया गया कि पुराने अमेरिकियों - डेमोक्रेट और रिपब्लिकन समान रूप से - छोटे अमेरिकियों की तुलना में अधिक संभावना थी कि टीका टीका लगाया गया हैiends।

अमेरिकियों को कॉविड -19 टीका प्राप्त करने के लिए सामाजिक दबाव के व्यापक रूप से विभिन्न स्तरों का अनुभव होता है। और बेहतर या बदतर के लिए, हमारे मित्र हमारे पास मौजूद जानकारी और हमारे द्वारा किए गए निर्णयों पर काफी प्रभाव डालते हैं।

Read Also:

Latest MMM Article