The Future of American Conservatism: The British Blueprint.

Keywords : UncategorizedUncategorized

मैं स्वीकार करूंगा, चौथाई जुलाई निश्चित रूप से अमेरिकियों से मार्गदर्शन के लिए तालाब को देखने के लिए आग्रह करने का एक अजीब समय है। अमेरिकी कंज़र्वेटिव्स के लिए जो हमारे देश के भविष्य और अमेरिका के पहले आंदोलन के भविष्य के बारे में चिंतित हैं, हालांकि, 20 वीं शताब्दी के दूसरे छमाही में ब्रिटिश कंज़र्वेटिव्स द्वारा चार्टर्ड की तुलना में सफलता के लिए कोई बेहतर ब्लूप्रिंट नहीं है।

2016 में व्हाइट हाउस को कैप्चर करना भविष्य की जीत की कोई गारंटी नहीं थी, और 2020 में व्हाइट हाउस का नुकसान भविष्य की हार की कोई गारंटी नहीं है।

मई में 1 9 45 में, ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने नाजी जर्मनी पर सहयोगी जीत का निरीक्षण किया। दो महीने बाद, ब्रिटिश मतदाताओं ने एक शानदार चुनावी हार के साथ अपने युद्ध के नेतृत्व के लिए चर्चिल को पुरस्कृत किया। हालांकि, चर्चिल ने केवल राजनीति से दूर नहीं किया, न ही उन्होंने एक चुनाव से पूर्ववत होने के लिए अपने पूरे जीवन के लिए लड़े मूल्यों की अनुमति दी। छह साल बाद, चर्चिल को विधा हो गया जब ब्रिटिश मतदाताओं ने अपनी रूढ़िवादी पार्टी को बहुमत में लौटाया और चर्चिल, एक बार फिर, प्रधान मंत्री बन गए।

लेकिन ब्रिटेन के लिए चर्चिल की दृष्टि की सच्ची परिणति 1 9 7 9 तक, मार्गरेट थैचर के चुनाव के साथ महसूस नहीं की जाएगी। थैचर ने लगातार तीन चुनाव जीते, जो 1 9 7 9-19 0 9 से प्रधान मंत्री के रूप में कार्य करते थे, और मूल रूप से ब्रिटेन को रीमेक कर रहे थे। अन्य उपलब्धियों में, थैचर ने निजीकरण के नाटकीय कार्यक्रम की शुरुआत की, ब्रिटिश सेना की प्रतिष्ठा को बहाल किया, और सुधारित शिक्षा।

ब्रिटिश कंज़र्वेटिव्स द्वारा लड़े लंबी लड़ाई का सबक आज संयुक्त राज्य अमेरिका में नए जनवादी के लिए एक मूल्यवान सबक है: 2016 में व्हाइट हाउस को कैप्चर करना भविष्य की जीत की कोई गारंटी नहीं थी, और 2020 में व्हाइट हाउस का नुकसान नहीं था भविष्य की हार की कोई गारंटी नहीं है।

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प।

पिछले चार वर्षों की जबरदस्त सफलताओं के बावजूद, जिसमें मजदूर वर्ग के अमेरिकियों के लिए लड़ने के लिए एक नई प्रतिबद्धता शामिल थी, जो बिडेन अब राष्ट्रपति हैं। 2020 चुनाव का कोई कार्य नहीं होगा; कोई जादू की छड़ी अचानक पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प को कार्यालय में वापस लाने के लिए लहर नहीं थी। अमेरिकी कंज़र्वेटिव्स अब एक ऐतिहासिक निर्णय का सामना करते हैं। क्या हम युद्ध के बाद ब्रिटिश रूढ़िवाद के मार्ग का अनुकरण करते हैं और लड़ाई जारी रखने का विकल्प चुनते हैं, या क्या हम रिपब्लिकन प्रतिष्ठान और विशेष हितों पर नियंत्रण वापस लेते हैं जिनके पास दशकों से हमस्ट्रिंग अमेरिकी रूढ़िवाद है?

मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, उत्तर स्पष्ट है: हमें लड़ना चाहिए। दांव से लड़ने के लिए बहुत अधिक नहीं हैं।

सच्चाई यह है कि रिपब्लिकन प्रतिष्ठान ट्रम्प से पहले जीवन में लौटने में प्रसन्न होगा।

खुद को उद्धृत करने के लिए, "यह सबक है: कभी न दें, कभी भी न दें, कभी भी, कभी नहीं, कभी नहीं, कभी नहीं, कुछ भी नहीं, महान या छोटे, बड़े या छोटे या कभी भी सम्मान के विश्वास को छोड़कर न दें और बेहतर समझ। कभी बल के लिए उपज; कभी दुश्मन की स्पष्ट रूप से जबरदस्त हो सकती है। "

सच्चाई यह है कि रिपब्लिकन प्रतिष्ठान ट्रम्प से पहले जीवन में लौटने में प्रसन्न होगा। अमेरिकी कार्यकर्ता की कीमत पर वॉल स्ट्रीट और के स्ट्रीट की बोली लगाने के लिए उन्हें वापस जाने के लिए खुशी होगी। वे अंतहीन विदेशी युद्धों और साहसीता की पार्टी होने के लिए वापस जाना चाहते हैं, खुली सीमाओं और नौकरी को नष्ट करने वाले व्यापार सौदों की पार्टी होने के लिए, और क्रॉनी पूंजीवाद और विशेष हितों की पार्टी होने के लिए वापस जाना चाहते हैं।

हम ऐसा नहीं होने दे सकते। हम ऐसा नहीं होने देंगे।

पिछले चार वर्षों के विचारों को आगे बढ़ाने के लिए हमारे आंदोलन को बढ़ाने और अमेरिकी लोगों को उन नीतियों की ताकत के बारे में शिक्षित करने की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी।

विंस्टन चर्चिल।

ब्रिटिश रूढ़िवाद की मौलिक नीतियों में 1 9 45 (जब चर्चिल को मतदान किया गया था) 1 9 51 (जब वह सत्ता में लौट आया), 1 9 7 9 तक, जब थैचर ने काम चर्चिल शुरू किया। ब्रिटिश लोगों की उन नीतियों की धारणा क्या थी, और उन नीतियों को लागू करने के बाद आने वाली सफलता का रिकॉर्ड।

हमारी चुनौती आगे बढ़ रही है यह साबित करना है कि हम देश को एकजुट कर सकते हैं- और यह हमारी नीतियां हैं जो केवल यही कर सकती हैं।

हमें इसी तरह मामला बनाना चाहिए कि ट्रम्प-युग रिपब्लिकन पार्टी की नीतियां सभी अमेरिकियों के लिए अच्छी हैं। हमें अपने गठबंधन को बढ़ाना जारी रखना चाहिए, इस पिछले चुनाव के अविश्वसनीय रूप से सफल पहुंच को काले और हिस्पैनिक अमेरिकियों के लिए विस्तारित करना चाहिए। हमें युवा लोगों, महिलाओं और उपनगरीय मतदाताओं को भी मामला बनाना चाहिए।

ब्रिटिश रूढ़िवादी शुरुआत में धारणा को दूर करने में असफल रहे कि वे केवल एक युद्ध-समय पार्टी थे; 1 9 45 तक, ब्रिटिश मतदाताओं को युद्ध के वर्षों के बाद समझ में आ गया था। उस हार के बाद चुनौती ब्रिटिश लोगों को मनाने के लिए थी कि ब्रिटिश कंज़र्वेटिव्स की नीतियां शांति में सफल हो सकती हैं क्योंकि वे युद्ध में थे।

आज, अमेरिकीलोग भी थक गए हैं; वे कड़वी पक्षपात से थक गए हैं जिसने हमारी राजनीतिक व्यवस्था को घेर लिया है। राजनीति के ध्रुवीकरण और वैयक्तिकरण से थक गए जो अमेरिका के इतने सारे जहर दिए गए हैं। आगे बढ़ने की हमारी चुनौती यह साबित करना है कि हम देश को एकजुट कर सकते हैं- और यह हमारी नीतियां हैं जो केवल यही कर सकती हैं।

कंज़र्वेटिव्स के रूप में, यह हमारे आंतरिक चर्चिल को खोजने का समय है और लड़ना जारी रखता है।

अमेरिकी रूढ़िवाद का भविष्य पोस्ट: द ब्रिटिश ब्लूप्रिंट। पहले मानव घटनाओं पर दिखाई दिया।

Read Also:

Latest MMM Article