The Real Threat to American Catholicism

Keywords : UncategorizedUncategorized

कैथोलिक चाहिए जो कानूनी गर्भपात का समर्थन करते हैं, कम्युनियन प्राप्त करते हैं, या क्या उन्होंने चर्च को सिखाने से प्रस्थान करके खुद को मसीह के शरीर से अलग कर दिया है? इस सवाल ने कम से कम देश के कुछ कैथोलिक बिशपों के लिए नई तात्कालिकता पर संभाला, जब जो बिडेन, एक अभ्यास कैथोलिक ने कानूनी गर्भपात की रक्षा करने का वादा किया है, राष्ट्रपति चुने गए थे। चर्च के नेता पहले से ही चुनावों से चिंतित थे जो स्व-वर्णित कैथोलिकों के बीच भ्रम दिखाते हुए लगते थे कि मास में प्राप्त यूचरिस्ट वास्तव में शरीर और मसीह का खून है (जैसा कैथोलिक सिद्धांत धारण करता है)। अब एक लोकतांत्रिक जीत ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की अवधि के दौरान गर्भपात के खिलाफ किए गए प्रगति को धमकी दी, और बिशप के सम्मेलन ने गर्भपात घोषित किया था कि कैथोलिकों के लिए सबसे महत्वपूर्ण नीति मुद्दा - "प्रमुख प्राथमिकता," जोसे गोमेज़ के रूप में, कैथोलिक बिशप के संयुक्त राज्य सम्मेलन के अध्यक्ष ने इसे पिछले नवंबर में सम्मेलन की बैठक में रखा।

इन चुनौतियों के मुकाबले, कुछ मुट्ठी भर अमेरिका के कैथोलिक बिशप अब "यूचरिस्टिक समन्वय" को संबोधित करने वाले दस्तावेज़ पर काम पर हैं। परियोजना अस्पष्ट लगता है, और अंतिम मसौदा अच्छी तरह से हो सकता है। लेकिन यह इस सवाल के साथ शुरू हुआ कि क्या गर्भपात पर उनके विचारों के कारण बिडेन को कम्युनियन से इंकार कर दिया जाना चाहिए, और यह सम्मेलन के भीतर असामान्य रूप से दृश्यमान प्रतिरोध के बावजूद इस महीने बिशप की बैठक में लॉन्च किया गया था और यहां तक ​​कि वेटिकन से चेतावनी का एक पत्र भी शुरू किया गया था।

यह बिशप के लिए अनुचित नहीं है कि यह यूचरिस्ट के संबंध में एक ही पृष्ठ पर अपना झुंड प्राप्त करे। एक व्यक्ति की स्थिति कैथोलिक के रूप में एक व्यक्ति की स्थिति रविवार के द्रव्यमान में नियमित उपस्थिति पर निर्भर करती है, जहां हम विश्वास करते हैं, पुजारी द्वारा दी गई रोटी और शराब वास्तविक शरीर और मसीह का खून बन जाती है। एक सिद्धांत के रूप में और एक घटना के रूप में, यूचरिस्ट हमें एकजुट करता है। चर्च के बारे में कई नियम हैं कि कैथोलिक को कम्युनिटी प्राप्त करने के लिए क्या करना चाहिए या नहीं करना चाहिए, लेकिन उन्हें आम तौर पर एक निजी मामला है। बिडेन या अन्य सार्वजनिक आंकड़ों को उनकी त्रुटियों को सही करने के साधन के रूप में इनकार करने से इनकार करना उनके विवेक को खत्म करने का अधिकार दावा करेगा। कुछ बिशप में केवल उस तरह के टकराव के लिए भूख होती है। उनके लिए, यह गर्भपात पर मौजूद जोर का एक प्राकृतिक विस्तार है। डेलावेयर और वाशिंगटन, डी.सी. में बिडेन के बिशपों सहित अन्य लोगों के लिए, और कई अलग-अलग कैथोलिकों के लिए, एक पक्षपातपूर्ण उपकरण के रूप में यूचरिस्ट का उपयोग करके कुछ भी सुसंगत लगता है।

[पढ़ें: आर्कबिशप जो जो बिडेन की आत्मा के लिए डरता है]

यह कुछ कैथोलिकों के बीच विश्वास का एक लेख बन गया है जो कि चर्च के सदस्य होने के लिए अच्छे खड़े होने का अर्थ है रिपब्लिकन को वोट देना; यह सचमुच हमारे विश्वास का एक लेख नहीं है कि कई बिशप्स को obfuscate करने के लिए सामग्री हैं। मैं अपने पूरे जीवन कैथोलिक का अभ्यास कर रहा हूं, और राजनीति के बारे में मेरी राय मेरे विश्वास से बहती है। लेकिन यूचरिस्ट में विश्वास करने से मुझे राजनीतिक प्राथमिकताओं का वजन और विशिष्ट नीतियों के संभावित परिणामों पर विचार करने की परेशानी नहीं है। स्पष्ट मार्गदर्शन के लिए बिशपों पर भरोसा करने में सक्षम होना अच्छा लगेगा। यह अच्छा होगा अगर अमेरिका के बिशप समान रूप से प्रभावशाली पुरुषों का एक समूह थे, बुद्धिमान, अच्छी तरह से सूचित, एक शब्द, सुसंगत क्षण की तत्काल चुनौतियों के स्पष्ट और लगातार तरीके से चर्च की नैतिक शिक्षाओं को लागू करने में सक्षम। लेकिन वे विभिन्न प्रकार के कैथोलिक के रूप में विभाजित हैं, हालांकि वे शायद ही कभी इसे सीधे स्वीकार करते हैं।

देश के 400 से अधिक सक्रिय और सेवानिवृत्त बिशप महान बुद्धि और विनम्र विश्वास के पुरुष हैं, और भी पुरुष जो कोविड -19 टीकों की बुराइयों के बारे में अंधेरे को ट्वीट करते हैं। कुछ बिशप विद्वान हैं, कुछ प्रेरणादायक प्रचारक हैं, और कुछ पैसे जुटाने में बहुत अच्छे हैं। कैथोलिक रूढ़िवादियों को निकालने के लिए कुछ एक्सेल निकाल दिया; मेरे जैसे उदार कैथोलिकों को आश्वस्त करने में एक छोटी संख्या अच्छी है कि हम भी चर्च में हैं। एक शरीर के रूप में, हालांकि, अमेरिकी बिशप चर्च की शिक्षाओं का प्रतिनिधित्व करने में काफी अयोग्य साबित हुए हैं जो ज्यादातर पाप और पाखंड देखता है। वे राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यालय में चार साल और कैथोलिकों के घोटाले के साथ ईमानदारी से गले लगाने और उनके समर्थन के साथ ईमानदारी से खराब हो गए हैं। यदि कुछ बिशप जिन्होंने ट्रम्प की असफलताओं को सहन किया है, अब बिडेन का विरोध करने के लिए तत्काल सोचते हैं, तो शायद हमें बाकी की उम्मीद करने के लिए क्या उम्मीद है, वह एकता के लिए अपील नहीं है, बल्कि एक सार्वजनिक लड़ाई वास्तव में क्या मतलब है। <पी dir = "ltr"> नवंबर 2020 में, चुनाव के ठीक बाद, गोमेज़ ने अपने साथी बिशपों को बताया कि "कैथोलिक विश्वास का दावा करने वाले राष्ट्रपति में संक्रमण ... कुछ अवसरों को प्रस्तुत करता है लेकिन कुछ चुनौतियों का भी प्रस्तुत करता है।" कैथोलिक राष्ट्रपति का चुनाव इतना क्यों मायने रखता है? सत्ता में राजनेताओं की धार्मिक प्रतिबद्धताओं के बावजूद कैथोलिक शिक्षण के प्रकाश में राजनीतिक मुद्दों को क्यों न मानें?उत्तर गोमेज़ ने दिया यह है कि चर्च सिद्धांत का विरोध करने वाले कैथोलिक अग्रिम नीतियों को देखकर "कैथोलिक चर्च वास्तव में इन सवालों पर क्या सिखाता है, इस बारे में वफादार के बीच भ्रम पैदा करता है।"

[पढ़ें: अमेरिका के कैथोलिक बिशप (1967 से)]

उस पर विचार करें, फिर, बिल बार, ट्रम्प के अटॉर्नी जनरल का मामला। मुझे पता है कि वह कैथोलिक है क्योंकि उन्हें कैथोलिक संगठनों द्वारा सम्मानित किया गया था और ट्रम्प के तहत सेवा करते हुए कई बिशपों द्वारा सम्मानित किया गया था, जिसमें क्षमता उन्होंने संघीय मृत्युदंड के पुनरुद्धार और 13 लोगों के निष्पादन का निरीक्षण किया। कैथोलिक चर्च सिखाता है कि मृत्यु की जुर्माना एक ही सिद्धांत के आधार पर अनैतिक और "अपरिहार्य है," सभी मानव जीवन की अचहरी गरिमा - जो गर्भपात को मना करता है। लेकिन बिशपों की हत्याओं के इस स्पेट की प्रतिक्रिया, और इसमें बार की भूमिका के लिए मौन हो गई थी। इस भ्रम पर चर्चा करने के लिए कोई समितियां नहीं बनाई गईं। यदि बिडेन के कैथोलिक अभ्यास ने बिशप के सम्मेलन की प्रतिक्रिया की मांग की है, तो बार ने नहीं किया था, तो असंगतता को बिशपों को संबोधित करना चाहिए।

यह कम से कम चर्च के मामले के बारे में कम से कम भ्रम का कारण बनता है, या उजागर करता है, जब कोई राष्ट्रपति खुली क्रूरता के साथ आप्रवासी आबादी को लक्षित करता है और केवल कुछ देश के कैथोलिक बिशपों को एक आपातकाल के रूप में मानते हैं। । तथ्य यह है कि ट्रम्प कैथोलिक नहीं है, अपनी नीतियों को मानव गरिमा का उल्लंघन कम नहीं होता है। बहुत संकीर्ण किस पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जिससे बिशप अपनी शक्ति की रक्षा के बारे में चर्च की शिक्षाओं को संवाद करने के बारे में कम चिंतित दिखते हैं।

बिशप उन खतरे की कल्पना नहीं कर रहे हैं जो बोली गर्भपात पर उनके पदों पर बनती है। हालांकि, उन्हें गलत माना जाता है, हालांकि, अगर उन्हें लगता है कि एक कम्युनियन क्रैकडाउन उसे या अन्य वेवर्ड कैथोलिकों को लाइन में वापस लाएगा। गर्भपात की घोषणा करना कैथोलिकों के लिए "प्रमुख" मुद्दे ने बिशप के लिए अधिकार का संकट पैदा किया है। यह भी, ताज़ा रूप से, उनमें से सार्वजनिक असहमति को जन्म दिया गया है। अच्छा। विघटन और असहमति चर्च के नैतिक नेतृत्व में सबसे बड़ी बाधाएं नहीं हैं; अनचाहे पाखंड और अंधापन हैं। ट्रम्प के बाद, और एक घातक और demoralizing महामारी के लिए, मैं अब अमेरिका के बिशपों को नैतिक या विचारधारात्मक समन्वय की उम्मीद नहीं देखता हूं। लेकिन यह जानकर कि कम से कम उनमें से कुछ को गर्भपात पर एक या कुछ भी ध्यान देने की मूर्खता को पहचानता है, मुझे आशा की चमक देता है। यदि बिशॉप्स की योग्यता के बारे में चिंता के बारे में चिंता का विषय सार्वजनिक जीवन में प्राथमिकताओं को संतुलित करने के बारे में व्यापक बहस का रास्ता देता है, तो बिडेन की प्रेसीडेंसी कैथोलिक बिशप के लिए अखंडता का प्रदर्शन करने का अवसर हो सकती है।

Read Also:


Latest MMM Article